개별 플러그인 관련 이야기는 해당 개발자 블로그에서...

올 것이 왔다! 싶은데요.:) 오픈 하우스 때 TnF 멤버를 소개하는데 id 설명하시는 부분이 조금 안쓰러웠더랬지요. 하하하... (건더기님 파트는 개그스러웠는데 말이죠.:P)

SVN과 리비젼 연동이 되어야 하는데 현재 TnF의 인력자원으로써는 불가능에 가깝습니다. 해당 기능이 없으므로 누군가 만들어야 하는데... 아무도 총대를 맬 수 없는 실정입니다(태터 소스 만지기만도 벅찹니다). 보통 해결되었다는 메세지가 뜨고 최소한 12시간 안에는 태터스토리에도 적용되어 있을 것입니다.(12시간마다 태터스토리와 sandbox의 소스가 자동 싱크됩니다) 그 이후에도 기능에 문제가 있으면 여기에 문의를 해봐야겠죠.

그 실험이 커밋터에 의해 이뤄지는 것인데 현재 커밋터도 몇 명 없을 뿐더러 그 중 활동하시는 분도 극히 제한되어 있습니다. ftp계정을 입주자에게 열어주는 방식은 보안상 상당히 위험하기 때문에 실현이 어렵습니다. 악의적인 한 명이 악성소스를 올리면 입주자 전원이 피해를 당하니까요(이 문제 때문에 태터스토리와 sandbox의 싱크에 12시간의 간격이 있는 것입니다. 악성 버그가 포함된 소스를 그대로 반영하면 위험하므로 반나절 동안 설치형 사용자 분들에 의한 검증시간을 갖는 것이지요.). 티스토리와 같은 상황이라고 보셔야 합니다. 핵심을 말씀드리면, 핵실험을 하는 커밋터가 부족하기 때문에 벌어지는 현상이라는 것입니다. 이 커밋터 역시 소스에 접근하는 것이기 때문에 일정 수준의 신뢰를 확보하신 분에게만 권한이 주어지는데, 이 신뢰를 확보하시기까지 열정을 보여주시는 분이 그다지 많지 않습니다. 참 아쉽습니다.ㅡㅡ

개별 플러그인은 개별 개발자가 스스로 테스트해야겠지요. 새 기능 추가/삭제/수정시 가장 중요하게 평가되는 부분이 레거시이니 최대한 호환성은 보장하려 합니다만, 태터스토리는 sandbox 버전이기 때문에 기능이 수시로 변합니다. 이에 맞춰 공개된 플러그인을 일일히 테스트한다는 것은 효용성이 없다고 판단됩니다. 공개된 플러그인의 이식은 RC 버전이 나온 후가 적당하다고 봅니다.

몇 가지 태터스토리와 sandbox 활성방안을 생각하고 있는데요, 지금은 1.1 마무리로 너무 바빠서 손도 못대고 있습니다. 1.1이 릴리즈 되면 시도해보도록 하겠습니다.:)

css 확인을... 아마 text-transform에 uppercase가 적용되어 있을지도 모릅니다요.

사이드바 시스템을 재구성하였습니다. 이와 관련해서,

1. 이 문제는 해결 되었다고 봅니다.
2. 이 문제도 뭐 문제는 없다고 봅니다.
3. 단일 사이드바만 고려되어 설계되었습니다. 구현 뒤에 이 티켓을 봐서 미처 복수 사이드바 경우를 고려하지 못했습니다.
한 모듈에 복수 컨텐츠가 포함될 수도 있는 문제는 [##_sidebar_contents_##]를 가공해서 뿌려주는 방식으로 해결할 수도 있지 않을까요?
4. 기존 스킨 호환성이 확보 되었습니다.
5. 기존 방식에서 스킨 태그나 치환자로 구현되던 기능의 자유도가 계승되었습니다.
6. 1.0 방식의 치환자는 전혀 수정되지 않았습니다.
7. 스킨에 선언된 사이드바 모튤은 초기 로드 상태에서도 로딩되어 표시됩니다.

ㅡㅡ;; 죄송합니다. 흘려 들어서 그런 게 아니고... 이벤트 붙일 때 딴 생각을 했...

태터툴즈라는 명칭을 쓰고 있으니 문제가 되지 않을까요? 상품명 "태터툴즈"는 TNC의 소유입니다.

아마 사전 협의가 있었겠죠. 기업윤리는 어느 정도 지켜지고 있을 것으로 봅니다. 협의 없이 자기네 멋대로 하는 거면 정말 즐~이라고 말해주고 싶네요.

sandbox가 설치된 주소를 알려주세요. 직접 테스트 해봐야 알 것 같습니다.

해결되었습니다. rev.1248입니다.