주제: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교
http://vilidian.com/454 비교해서 올려놓았습니다.
다음 동영상이 연동된다기에 너무 좋아서 티스토리로 이사를 했건만 이 압축율은 좀 심하다 싶어 똑같은 소재를 엠엔캐스트에서 변환하여 비교해보았습니다.
테터의 발전을 진정으로 바라는 맘에서 글을 올립니다.
아직 로그인하지 않았습니다. 로그인 또는 회원 등록을 해 주시기 바랍니다.
http://vilidian.com/454 비교해서 올려놓았습니다.
다음 동영상이 연동된다기에 너무 좋아서 티스토리로 이사를 했건만 이 압축율은 좀 심하다 싶어 똑같은 소재를 엠엔캐스트에서 변환하여 비교해보았습니다.
테터의 발전을 진정으로 바라는 맘에서 글을 올립니다.
차이가 많이 나는군요.
저도 제 블로그에 글 쓸땐 mncast로 옮겨야겠다는 맘이 들만큼.
그나저나 mncast는 광고가 좀 들어가지 않나요? 그 차이일듯도 한데..
LonnieNa (2006-08-01 10:53:47)에 의해 마지막으로 수정
해당 동영상의 인코딩 코덱 문제일 수도 있을 것 같습니다. 좀 더 비교를 해보긴 해야 될 것 같습니다.
코덱보다는 압축률 문제로 판단되는데요... 아무리 코덱 종류가 다양해도 저렇게 심각하게 차이가 나지는 않으니까요. DAUM 것은 사운드도 많이 눌리네요. 용량만 놓고 비교한다면 차이가 많이 날 것 같습니다만... DAUM에서 좀 더 신경 써야할 것 같네요.
아.. 진짜 차이가 좀 크네요;
예전에 어디선가 유투브와 다음의 동영상을 비교한 글을 봤습니다만
화질은 다음이 좋았고, 사운드는 유투브가 좋더라구요.
그런데 빌리디안님, 똑같은 동영상이라고 했는데 동영상 싸이즈가 어떻게 되나요?
다음은 400x300을 꽉 채우는데, 엠엔캐스트에서는 화면보다 작은 동영상이 보이네요...
저도 한 번 다른 거로 테스트를 해 볼까 합니다.
funny4u (2006-08-01 14:29:54)에 의해 마지막으로 수정
저도 한 번 다른 거로 테스트를 해 볼까 합니다.
저도 테스트 해보고 나름대로(?!) 리뷰해 봤습니다.
아래 주소 참고하시고..블로그 방문차 인사도 남겨 주시면 감사~~~~
차이가 많이 나는군요.
저도 제 블로그에 글 쓸땐 mncast로 옮겨야겠다는 맘이 들만큼.
그나저나 mncast는 광고가 좀 들어가지 않나요? 그 차이일듯도 한데..
어차피 동영상에서 수익이 나야한다는 것이 제 생각입니다.
업체에게 서비스를 받은만큼 그런 서비스를 지속하게 할 힘이 되기 위해서라도 광고는 해야 한다고 생각합니다.
엠엔캐스트에서 이번 리뉴얼할 때 동영상 스킨에 텍스트 광고만 심지 않았어도 별 거부감이 없었는데 좀 과하다 싶긴 합니다.
하지만 광고가 있다고 화질이 더 좋은 것은 아닌 듯합니다.
funny4u 작성:저도 한 번 다른 거로 테스트를 해 볼까 합니다.
저도 테스트 해보고 나름대로(?!) 리뷰해 봤습니다.
아래 주소 참고하시고..블로그 방문차 인사도 남겨 주시면 감사~~~~
저도 큰 사이즈의 동영상을 올려놓고 비교해봤습니다.
여전히 차이가 많았습니다.
http://vilidian.com/457
하지만 광고가 있다고 화질이 더 좋은 것은 아닌 듯합니다.
아니 역추로 해서 광고수입으로 더많은 저장공간확보와 서비스를 대체한다 그런의미에서 적은글이었어요.
빌리디안 작성:하지만 광고가 있다고 화질이 더 좋은 것은 아닌 듯합니다.
아니 역추로 해서 광고수입으로 더많은 저장공간확보와 서비스를 대체한다 그런의미에서 적은글이었어요.
^^ 그러셨군요... 제가 그 뜻을 잘못 이해했습니다. 용서를...
빌리디안님! 어디 하루아침에 좋아지겠습니까?
하지만, 이렇게 포럼을 통해서 문제점들을 제시할때 나날이 발전 하는것 아니겠습니까?
여기서도 빌리디안님을 만나네요^^ 보통 인연은 아닌가 봅니다.. ㅎㅎㅎ
어디 MnCAST 에 비하겠습니까?
아직 까지.. 쥬크박스 부분에도 많은 문제점이 잠재되어 있습니다.
태터툴즈의 발전을 위해서...... 한번 큰 소리로 외쳐 보아요........
빌리디안님! 어디 하루아침에 좋아지겠습니까?
하지만, 이렇게 포럼을 통해서 문제점들을 제시할때 나날이 발전 하는것 아니겠습니까?
여기서도 빌리디안님을 만나네요^^ 보통 인연은 아닌가 봅니다.. ㅎㅎㅎ
어디 MnCAST 에 비하겠습니까?
아직 까지.. 쥬크박스 부분에도 많은 문제점이 잠재되어 있습니다.
태터툴즈의 발전을 위해서...... 한번 큰 소리로 외쳐 보아요........
내가 사용하는 서비스와의 윈윈이라고 생각합니다.
우리같은 사람들때문에 지속적으로 서비스를 개선할 수 있게되고
개선된 서비스는 또다른 고객을 불러들입니다.
전 개선된 서비스를 사용하니 좋은 것이구요 ^^
오늘도 날씨가 많이 덥겠습니다.
다음쪽 관계자분이 상세한 내용 올려주셨더군요. 못보신 분들 참고하시길...
제대로 논쟁이 벌어진것 같습니다.
이번일로 다음캐스트 서비스가 한걸음 진보하길 바라는 마음입니다.
물론 엠앤캐스트 현재까지는 좋지만 광고삽입이 단점으로 꼽히고 있습니다.
저도 한 마디 적고 왔습니다만 빌리디안님의 비교장면이 어필되어 좋은 결론을 창출했으면 좋겠습니다.
요즘 부쩍 동영상 편집을 해서 올리다 보니 관심거리가 하나 생겼네요^^
화이팅 하십시다....^^
다음쪽 관계자분이 상세한 내용 올려주셨더군요. 못보신 분들 참고하시길...
야밤에 할짓거리없이 진짜로 비트레이트의 차이로 그런걸까 해서 동일한 조건 비트레이트로 렌더링 해서
다음과 엠앤캐스트 올려서 비교를 해보았습니다.
허거걱!! 진짜로 차이납니다. 확연히.... 색감에서 차이가 나고 픽셀이 일그러지는 현상에서 차이가 나고
버퍼링수준도 미세하게 차이가 나는것이 보이더군요....
아쉽지만 아직은 동영상 업로더는 엠앤캐스트가 광고삽입건을 제외하고는 제일 깔끔한것 같습니다.
당분간은 엠앤을 이용해야 할것 같네요. 다음캐스트가 나아질때 까지는....
이궁 다음에서도 엠앤캐스트와 같은 방식을 인코팅을 사용하면 좋을것 같은데........
희망사항 이것지요........
lunamoth 작성:다음쪽 관계자분이 상세한 내용 올려주셨더군요. 못보신 분들 참고하시길...
야밤에 할짓거리없이 진짜로 비트레이트의 차이로 그런걸까 해서 동일한 조건 비트레이트로 렌더링 해서
다음과 엠앤캐스트 올려서 비교를 해보았습니다.
허거걱!! 진짜로 차이납니다. 확연히.... 색감에서 차이가 나고 픽셀이 일그러지는 현상에서 차이가 나고
버퍼링수준도 미세하게 차이가 나는것이 보이더군요....
아쉽지만 아직은 동영상 업로더는 엠앤캐스트가 광고삽입건을 제외하고는 제일 깔끔한것 같습니다.
당분간은 엠앤을 이용해야 할것 같네요. 다음캐스트가 나아질때 까지는....
이궁 다음에서도 엠앤캐스트와 같은 방식을 인코팅을 사용하면 좋을것 같은데........
희망사항 이것지요........
그동안 태터포럼이 있다는 것을 잠시 잊었습니다. ㅠ.ㅠ
동영상은 코덱 문제가 맞습니다.
인코딩 하는 코덱이야 똑같이 ON2VP6니 다를리가 없고요.
디코더쪽에서 WMV9을 디코딩 하는 과정에서 정확하게 안되어 발생하는 문제입니다.
블로그에도 썼지만 WMV9은 기존 WMV7이나 WMV8과 달리 100% 공개한 코덱이 아닙니다.
그래서 이런 문제가 발생하고 있고요.
다만 요즘 분위기가 Flash Moive로 흐르면서 MS에서 압박을 느끼기에
혹시라도 공개하지 않을까 싶습니다.
이 부분은 당장 쉽게 해결할 수 없는 부분이라 시원한 답을 드릴 수가 없어 죄송합니다.