주제: 레이아웃 깨짐 (r152)
현재 그래피티님께서 작업중인 이미지 사이즈 문제 때문인건지..
아니면 관리자 댓글 강조 구문 때문인건지..
파이어폭스에서는 정상적으로 보이는 레이아웃이
익스플로러에서 괴상하게 깨지더군요 -_-;
제 블로그(왼쪽에 있음)를 파이어폭스와 익스플로러로 각각 봐주시기 바랍니다..
엉켜버린 레이아웃에 놀라서 스킨때문인줄 알고 기본스킨으로 변경해봤으나 같은 현상이군요..
아직 로그인하지 않았습니다. 로그인 또는 회원 등록을 해 주시기 바랍니다.
현재 그래피티님께서 작업중인 이미지 사이즈 문제 때문인건지..
아니면 관리자 댓글 강조 구문 때문인건지..
파이어폭스에서는 정상적으로 보이는 레이아웃이
익스플로러에서 괴상하게 깨지더군요 -_-;
제 블로그(왼쪽에 있음)를 파이어폭스와 익스플로러로 각각 봐주시기 바랍니다..
엉켜버린 레이아웃에 놀라서 스킨때문인줄 알고 기본스킨으로 변경해봤으나 같은 현상이군요..
현재 그래피티님께서 작업중인 이미지 사이즈 문제 때문인건지..
아니면 관리자 댓글 강조 구문 때문인건지..파이어폭스에서는 정상적으로 보이는 레이아웃이
익스플로러에서 괴상하게 깨지더군요 -_-;제 블로그(왼쪽에 있음)를 파이어폭스와 익스플로러로 각각 봐주시기 바랍니다..
엉켜버린 레이아웃에 놀라서 스킨때문인줄 알고 기본스킨으로 변경해봤으나 같은 현상이군요..
자문 자답입니다 =ㅂ=;
개발자님께서 기본스킨 작업하실때 li 태그를 안닫아 주셨었군요..
189번째 라인의 li태그 수정부탁드립니다..
덧) 그건 그렇고 태그가 열려있어도 파이어폭스는 알아서 닫아서 해석해주나보군요 =ㅁ=b
섭이 (2006-05-29 11:55:01)에 의해 마지막으로 수정
개발자님께서 기본스킨 작업하실때 li 태그를 안닫아 주셨었군요..
189번째 라인의 li태그 수정부탁드립니다..
덧) 그건 그렇고 태그가 열려있어도 파이어폭스는 알아서 닫아서 해석해주나보군요 =ㅁ=b
확인 후 반영하였습니다. ![]()
섭이 작성:현재 그래피티님께서 작업중인 이미지 사이즈 문제 때문인건지..
아니면 관리자 댓글 강조 구문 때문인건지..파이어폭스에서는 정상적으로 보이는 레이아웃이
익스플로러에서 괴상하게 깨지더군요 -_-;제 블로그(왼쪽에 있음)를 파이어폭스와 익스플로러로 각각 봐주시기 바랍니다..
엉켜버린 레이아웃에 놀라서 스킨때문인줄 알고 기본스킨으로 변경해봤으나 같은 현상이군요..
자문 자답입니다 =ㅂ=;
개발자님께서 기본스킨 작업하실때 li 태그를 안닫아 주셨었군요..
189번째 라인의 li태그 수정부탁드립니다..
덧) 그건 그렇고 태그가 열려있어도 파이어폭스는 알아서 닫아서 해석해주나보군요 =ㅁ=b
아! 기본스킨 말씀이군요. 이제 알아 들었습니다. OTL... 그거 분명 제가 저지른 짓일 겁니다. 관리자 댓글 클래스 추가하면서... 쯔읍...
섭이 작성:개발자님께서 기본스킨 작업하실때 li 태그를 안닫아 주셨었군요..
189번째 라인의 li태그 수정부탁드립니다..
덧) 그건 그렇고 태그가 열려있어도 파이어폭스는 알아서 닫아서 해석해주나보군요 =ㅁ=b
확인 후 반영하였습니다.
이번엔 반대로 파이어폭스에서 깨지는군요 -_-;;;;
잘못 반영하셨습니다.. 아니, 제가 잘못 설명드렸었던 거군요 ;ㅁ;
제가 말씀드렸던 건 189라인 처음의 <li 를 <li> 로 바꿔야 한다는걸 말씀드린거였는데..
inureyes님께서 189라인 끝부분에 </li> 를 추가하셨네요;
189라인의 <li>의 닫는 태그는 198라인의 </li> 같습니다..
inureyes 작성:섭이 작성:개발자님께서 기본스킨 작업하실때 li 태그를 안닫아 주셨었군요..
189번째 라인의 li태그 수정부탁드립니다..
덧) 그건 그렇고 태그가 열려있어도 파이어폭스는 알아서 닫아서 해석해주나보군요 =ㅁ=b
확인 후 반영하였습니다.
이번엔 반대로 파이어폭스에서 깨지는군요 -_-;;;;
잘못 반영하셨습니다.. 아니, 제가 잘못 설명드렸었던 거군요 ;ㅁ;
제가 말씀드렸던 건 189라인 처음의 <li 를 <li> 로 바꿔야 한다는걸 말씀드린거였는데..
inureyes님께서 189라인 끝부분에 </li> 를 추가하셨네요;189라인의 <li>의 닫는 태그는 198라인의 </li> 같습니다..
순식간에 하다보니 그렇게 됐습니다;
다시 수정했습니다 ![]()