1

주제: 블로그 미디어 필터링..

http://myboyun.com/jc/attach/1/1225911068.jpg


단순한 트래백으로 순위를 매기고, 뉴스를 보여주는 그런게 아닌..
각 언론들이 만들어내는  이슈를 블로그들이 필터링 역활해 언론이 가진 단점을 보완하는 서비스.,.


태터툴즈가 블로그 서비스 사이트는 , 이런 역활을 해줘야 하지 않나 생각합니다.
그냥 블로그 제공하는 거라면, 매력이 없을 것 같아요.

저런 서비스를 하면, 언론과 블로그의 새로운 역활도 만들어 내 사회적 이슈와 변화와 함께.. 대중적 사랑도 받을 수 있지 않을까 생각합니다.

유명 블로그에 계속해서 방문하는 사람들의 이유중에 하나가-- " 신뢰" 때문이라고 합니다.

언론의 신뢰가 떨어지고, 블로그의 신뢰가 올라가고.. 그게 변화의 한 축이되어- 새로운 미디어가 태워났음 하는게 제 생각입니다.


<블로그 미디어 필터링...>

이름을 블로스 라고 했는데, 그거보다도    <bloche   블로체 ..> 같은것도 보기에도 좋고, 발음하기에도 좋네요..   

블로그가 뭔가를 걸러내는 그런 의미를 가진 이름입니다.  더러운것을 블로그들이 모여서 걸러낸다면, 더 좋은 사회..인터넷 문화.. 만들어 낼 수 있겠죠!?


설명이 너무 개념적이라.. .. 마음에 와닿는 뭔가가 있을지 모르겠습니다.. 관심있음 말씀해주세요.. 계속해서 생각해볼께요..

김종찬 (2006-05-14 14:03:26)에 의해 마지막으로 수정

2

답글: 블로그 미디어 필터링..

이미지에 대한 설명도 좀 해야 겠네요..

왼쪽 메뉴는 일반 설치형 블로그의  메뉴와 같이 두고, 스킨도 설치형처럼 할 수 있게 합니다.

대신에  포스팅은 --- 뉴스에 관련된 트래백 글을 쓰거나, 자기의 편집장이 돼 기사를 쓰는 용으로만 사용 합니다 ------


메인은 뉴스 콘텐츠로.. 제목만 보이게 하고, 뉴스 콘텐츠는 순위에 따라 <블로그들의 글과 뉴스>를 한곳에 보이게 합니다.
  필터링하는 글들이 얼마나 달렸나 의해 순서를 매깁니다. digg.com 과 구글 뉴스와 비슷한 UI 를 생각했습니다.. 전혀 저..이미지에서는 못 느끼시겠지만.. ㅋㅋ


RSS 공유는... 블로그 그룹별로 각자 만들면, 유저들끼리 모음 별로 RSS를 구독하고, 공유하는 것입니다. 블로그 하나의 RSS의 공유 가치 보다..그룹별로의 RSS 공유 가치가 높다고 생각했습니다.

3

답글: 블로그 미디어 필터링..

역활(x)->역할. 태워났음(x)->태어났으면.

블로깅이라는 것에 있어서 너무 저널리즘에 집착하고 계신것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 더욱이 이러한 '기준'에 부합하지 않는 글들을 무려 '더러운 것'이라고까지 하시는것에는 거부감마저 느껴지네요. 더욱이, 제시하고 계신 블로그 미디어는 결과적으로 기성 미디어와 별반 다를것이 없어보입니다. 블로그가 저널리즘이라는 측면에서 기성 미디어와 근본적으로 다른 점을 꼽으라면, 단연 자유로운 발언과 의견의 피력이겠지요. 이것을 오히려 특정한 유명 블로그에서 형성된 '신뢰'를 우선기준으로 하여 '필터링' 한다는 것은 이것을 역으로 가둬버리게 되지 않나 싶습니다. 분명히 말할 수 있는 전제는, '블로그' 라는 전체적인 틀에 대한 신뢰도가 향상되더라도 모든 블로그의 신뢰도가 높이 평가되지는 못한다는 것이니까요.

또한 언론에서 만든 이슈를 블로그가 필터링한다? 이슈의 흐름이 그 반대가 되어야 정상이 아닐까요.
블로그들이 만들어낸 이슈, 즉 '여론'을 기성 언론이 취합, 보충하는 아젠다 세팅이 오히려 이상적이라 생각합니다.

4

답글: 블로그 미디어 필터링..

TnC에서 만들 블로그 서비스는 제가 알기로는 초보분들이나 직접 자신의 계정에 설치를해서 사용하기 힘든 상황이신 분들에게 태터툴즈가 더 쉽게 다가설 수 있기 위해 하는 것이라고 알고 있습니다.
하지만 김종찬님께서 생각하시는 것은 전문적인 성격이 강하기 때문에 TnC에서 생각하는 블로그 서비스와는 너무 목표가 다르다고 생각이 드는군요.
게다가 김종찬님께서 생각하고 계신 서비스는 반드시 TnC에서 해야될 이유는 없습니다.
오히려 다른 누군가가 주도해서 그런 곳이 생긴다면 좋을것 같네요.
김종찬님께서 해보시는 것은 어떨런지요? smile

그리고 제가 생각하는 이슈의 흐름의 이상적인 형태는 양방향인거 같네요.
누가 만들어낸 이슈인가하는 것이 중요한게 아니라 어떤 이슈에 대해서 정확하고 진실한 정보전달이 되는 것이 중요한게 아닐까요?
상황에따라 정확한 정보전달이 가능한 것은 기성 언론이 될 수도 있고 블로거들이 될 수도 있는 것이니까요. smile

ps. '더러운 것'이라는 부분에 대해서 laziel님께서 김종찬님의 글을 오해하신거 같다는 느낌이 드네요.

5

답글: 블로그 미디어 필터링..

필터링 한다는 의미는..  비판적 사고로 사건이나 사물에 대해 보는 것과 같은 것입니다.

그냥 받아드리는게 아니라.. 정보를 블로거들에 의해 다시 한번 걸러져 정보 전달이 되게끔 하는 서비스를 만들면 좋겠다 싶었습니다..

예를들어.. 어제 e3에 다녀왔는데, 오늘 기사에 e3 한국 성과.. 그런 기사가 있네요..  솔직히 343건의 상담중에 2건의 성공이 대단한건가요?
물론 계약 성공 했으니, 성공이긴 하지만, 기사 보면.. 좀 과장된 표현들이 많아서.. 해당 신문사에 대한 신뢰가 떨어졌습니다.

이런걸 저만 알고 있지 않고, 제가 알린 다면 어떻게 될까요?  아마 언론이 좀더 객관적이고, 스스로 정화되지 않을까요?
블로그가  좀 더 힘을 얻지 않을까요? ^^ 좀 더 대중적인 이슈를 낳지 않을까요? ^^

6

답글: 블로그 미디어 필터링..

일전에 몇몇 유명 블로거분들께서 다소 오만한 논조로 올리신 글이 생각나서 좀 울컥했습니다.
필터링이라는 표현으로부터는 아무래도 일종의 검열 등의 부정적인 느낌을 지울수가 없네요.

말씀하신 서비스는 블로그 서비스보다는, 올블이나 블코와 같은 메타블로그의 역할에 해당하지 않나 싶습니다.
좀 더 발상을 다듬어보실 필요가 있겠습니다. 지금으로서는 이해하기 어렵네요.

7

답글: 블로그 미디어 필터링..

제 생각이 너무 심각했던거 같습니다....

제가 워낙 심각한 편이라..

8

답글: 블로그 미디어 필터링..

블로그의 사용용도에 대해서 저도 공부를 시작할때 어디선가 본 기억이 있습니다만,   broadcast 형태로 사용하시는 분들과 communication 의 형태로 사용하시는 분들 두 종류가 있습니다.

broadcast 형태가 우리가 흔히 이야기하는 media 형태의 블로그를 말하는듯 합니다.
준언론적인 성격을 띄고 있어서 댓글이 엄청나게 많거나, 댓글이 거의 없는 경우의 글들이 여기에 해당합니다.  이분들의 숫자는 굉장히 적죠 ( 롱테일 그래프에서 좌상단을 생각하시면 되겠습니다. )

communication 의 형태는 우리가 흔히 이해하는 미니홈피성의 커뮤니케이션이겠죠..  나 머머했는데... 내가 생각하기에는... 이러한 주제들에 친숙한 이들의 답글, 그리고 동질성을 느끼는 이들의 답글이 올라오는 글들이 해당되겠죠.

broadcast 형태의 블로그와 communication 형태의 블로그... 어느것이 중요한가를 생각하다보면 필연적으로 '양' 이냐 '질'이냐에 대한 논쟁을 한번 거쳐야 합니다. 무조건 질로 나가야 하느냐... 적당한 양도 필요하느냐...  제 생각에는 둘다 중요합니다. 양도 늘려야 하고, 그에 상관하여 '질'도 성장을 해야 합니다. 현재  TnC 에서는 이러한 원활한 성장을 위한 여러가지 시도를 하고 있지요 ( 아니 이미 해오고 있는지 모릅니다. )

TnC 의 공식적인 전략이 무엇이냐를 물으신다면, 둘다!! 입니다..
그리고 이를 이용하여 무언가를 만들게 된다면 eolin 에 기반을 둘 가능성이 크겠지요..

어제 inureyes 님과 daybreaker 님과 codefest 에서 많은 의견을 교환했습니다만..
eolin 역시 기반공사(?) 가 끝나는대로 오픈을 할 예정입니다.. 다들 내가 eolin 을 가지고 있으면 이런거 만들어 보고 싶다라는 생각들 해놓으시기 바랍니다. smile  우리 모두가 원하는 가치를 전부 만들어 보자구요.. 그중에서  '선택'되는 녀석이 있다면 그것이 '작은 성공' 이 아닐까 생각됩니다 smile 20 일날 좀더 토론을 해보지요 ^^

ps: 너무 일찍  일어났는지 다시 잠오네요 ㅠ.ㅠ

9

답글: 블로그 미디어 필터링..

체스터님의 명쾌한 답변 잘 봤습니다..

브로드캐스트 용.. 블로그.. ! 어차피 대중들이 참여하는 커뮤니케이션 블로그 서비스라 해도..
그중에서 20%의 회원의 활동력이 80%활동하는 양보다 더 많을 거라고 생각해요..
브로드 캐스트 용 블로그는 그 20%에게 집중적 파워를 주는 블로그 서비스 형태라고 생각합니다..

아무튼.. 이올린이.. 두가지 전략 다 가지고 간다고 하니.. 기대됩니다..

10

답글: 블로그 미디어 필터링..

김종찬 작성:

체스터님의 명쾌한 답변 잘 봤습니다..

브로드캐스트 용.. 블로그.. ! 어차피 대중들이 참여하는 커뮤니케이션 블로그 서비스라 해도..
그중에서 20%의 회원의 활동력이 80%활동하는 양보다 더 많을 거라고 생각해요..
브로드 캐스트 용 블로그는 그 20%에게 집중적 파워를 주는 블로그 서비스 형태라고 생각합니다..

아무튼.. 이올린이.. 두가지 전략 다 가지고 간다고 하니.. 기대됩니다..

두가지 전략을 다 가져간다기 보다는..
일반적인 기반을 가져간다는 뜻이고, 그 속에서도 저런 분류는 생겨나리라 예측하고 있다...정도가 정확한 표현인듯 합니다 !!