네.
카테고리와 비슷할 수 있습니다.
다만 다른점이 있다면, 카테고리로 지정하기 위해서는 매번 카테고리등록을 해야 한다는 것이구요.
이것은, 카테고리의 지정이 필요없이 사용할 수 있다는 것이죠.

또한 만약 글들이
AAA
AAA
AAA-1
와 같이 있을경우. 이들의 이름을 정하는 룰이 비정형적일 수 있습니다.
AAA -> AAA
AAA -> AAA-1
AAA-1 -> AAA-1-1 (??????)
물론 내부적으로 지정된 룰이 있을 수 있습니다만, 그건 임시적이다고 볼 수 밖에 없을 것입니다.

또한 사용자가 Permalink 로 AAA 를 지정하였을 경우에.
이것이 전자의 AAA 인지, 후자의 AAA인지..
아니면, AAA-1 을 지정하였을 경우에, 이것이 후자의 AAA 인지 AAA-1 인지 구분할 수 있는 명확한 기준이 없습니다.
어쩌면, AAA-1 을 permalink로 지정하였을 경우에 AAA-1 이 나오길 원하지 두번째 AAA가 나오길 원하는 것은 아닐것입니다.

그렇기에 Permalink가 중복정의되었을 경우 이를 모두 표현하는것이
사용자가 원하는 결과에 좀 더 정확한 답을 줄 수 있는 것이며.
각각 세부적인 결과를 디렉토리 형태로 명확히 구분할 경우에 역시,
사용자가 원하는 결과를 좀 더 정확히 답해 줄 수 있는 것이다고 보여집니다.

PS:
방법적으로 수정합니다.
AAA 첫번째 -> 제 방식대로를... AAA/1
AAA 두번째 -> 제 방식대로를... AAA/2
로 하는것이 낫다고 보여지는군요.

그렇다면 적어도...
Permalink 를
A0: AAA
A1: AAA
A2: AAA-1
로 정한 글의 경우 (A0는 글 내용이고, AAA는 permalink입니다.)

A2의 permalink는 AAA-1 이 되어야 하는게 아닌가 생각합니다.
하지만 현재는 A2의 permalink가 AAA-1-1 이 되는군요...

즉 AAA-1 을 치면 나오는 내용은 A1 이구요.
AAA-1-1 을 치면 나오는 내용은 A2 입니다.

이 버그는 언제쯤 고쳐질지... ^^;;;

htna (2006-12-18 15:35:10)에 의해 마지막으로 수정

사용자가 의도적으로 AAA-1 와 같은 permalink 를 지정했다면,
사용자가 의도한대로 동작해야 한다고 보는게 제 생각입니다.

그렇기에 AAA, AAA 두개에 의해 두번째 permalink가 AAA-1 로 지정되려 한다고 해도,
사용자가 의도적으로 지정한 AAA-1 에 의해 두번째 AAA의 permalink는 AAA-1 이 되지 말아야한다고 보는 것이죠.

만약 이러한 사용자의 의도를 깨버린다면,
굳이 permalink라는 이름이 무색하지 않나 봅니다.

만약 사용자가 글을 올리며 정한 permalink 순서가
1) AAA
2) AAA-1
3) AAA
와 같다면,

1) AAA => AAA
2) AAA-1 => AAA-1
까지 글을 올렸을 경우에는 permalink 가 제대로 동작을 하겠지만.

3) AAA
를 올릴경우에는

1) AAA => AAA
2) AAA-1 => AAA-1-1
3) AAA => AAA-1
와 같이되서, 사용자가 의도했던 바와도 다르게 동작할 뿐만 아니라.
실제로 permalink 라고 불리기 무색하다고 보여집니다.

htna (2006-12-18 16:32:33)에 의해 마지막으로 수정