아직 로그인하지 않았습니다. 로그인 또는 회원 등록을 해 주시기 바랍니다.
태터툴즈가 GPL인것은 알고있는데 이것을 수정하여 배포시 어떤 제한(?)사항이 있는지 궁금해서 글을 올려봅니다.
1. 태터툴즈라는 상표(?)는 사용할수없다?
얼핏어디서 듣기로 태터툴즈라는 이름을 마음대로 사용해서는 안된다고 들은것같습니다. 그렇다면 다른이름으로 만들고 관리자화면이나 내부의 태터툴즈라는 이름을 나타내는 ( ex: 관리자화면 ) 부분을 전부 수정해서 배포해야하는지요?
2. 기본적으로 포함되어있는 플러그인이나 스킨은?
추가로 넣은것이 아닌 기본스킨이나 플러그인도 GPL에 해당하는지 혹은 각스킨의 라이센스설명에 있는 수정및 재배포가능이라는 말이 수정된 태터툴즈에서 사용해도 되는것인지 궁금합니다.
플러그인도 마찬가지입니다.( 플러그인은 수정은 없이 그냥 포함해서 배포가능한지... )
덧: 배포하는 수정된태터툴즈는 당연히 GPL이 되겠지요~
ncloud (2006-11-19 17:05:56)에 의해 마지막으로 수정
태터툴즈가 GPL인것은 알고있는데 이것을 수정하여 배포시 어떤 제한(?)사항이 있는지 궁금해서 글을 올려봅니다.
1. 태터툴즈라는 상표(?)는 사용할수없다?
얼핏어디서 듣기로 태터툴즈라는 이름을 마음대로 사용해서는 안된다고 들은것같습니다. 그렇다면 다른이름으로 만들고 관리자화면이나 내부의 태터툴즈라는 이름을 나타내는 ( ex: 관리자화면 ) 부분을 전부 수정해서 배포해야하는지요?2. 기본적으로 포함되어있는 플러그인이나 스킨은?
추가로 넣은것이 아닌 기본스킨이나 플러그인도 GPL에 해당하는지 혹은 각스킨의 라이센스설명에 있는 수정및 재배포가능이라는 말이 수정된 태터툴즈에서 사용해도 되는것인지 궁금합니다.
플러그인도 마찬가지입니다.( 플러그인은 수정은 없이 그냥 포함해서 배포가능한지... )덧: 배포하는 수정된태터툴즈는 당연히 GPL이 되겠지요~
1. 넵. 태터툴즈 상표의 권리는 TNC에 있으므로 저작권자의 동의 없이는 사용할 수 없습니다. 
2. 플러그인 중 컴포넌트를 참조하거나 플러그인 혼자 stand-alone으로 돌아가지 못하는 경우는 (거의 대부분의 경우가 됩니다만) GPL의 약관에 의하여 전부 GPL이 됩니다. 그러나 GPL이 저작권의 양도를 의미하는 것은 아니므로 배포를 위해서는 모든 플러그인 제작자들에게 허가를 받아야 할 것입니다.
스킨의 경우 stand-alone HTML로 동작하도록 되어 있으므로 꼭 GPL에 저촉되지는 않습니다. 저작자가 명시한 저작권을 따라가게 되겠죠^^ 단 스킨 스펙과 백업 xml 스펙에 대한 간단한 제한조건이 준비되고 있고, 명시 후에는 따라야 합니다. (별 제한 조건은 아닙니다. 백업 xml의 경우엔 태터툴즈 백업 xml 의 스키마를 이용한 호환 툴을 만들었을 경우 어느쪽을 먼저 만들든 반드시 import/export 툴을 모두 제작해서 배포해야 한다는 정도입니다. 이유는 TNF의 목표를 보시면 아실겁니다^^)
백업 xml의 경우엔 태터툴즈 백업 xml 의 스키마를 이용한 호환 툴을 만들었을 경우 어느쪽을 먼저 만들든 반드시 import/export 툴을 모두 제작해서 배포해야 한다는 정도입니다. 이유는 TNF의 목표를 보시면 아실겁니다^^)
답변감사합니다. 그런데 이부분이 잘 이해가 안되네요..
백업 XML의 형태가 바뀔경우 이를 import/export 할수있는 툴을 제작해서 배포해야된다는 말씀인가요?
그런 것이 아니라, 다른 툴에서 태터툴즈 xml로 이주하는 도구를 만들거나 그 역의 경우를 만들 경우에는 반드시 양쪽 모두를 지원하는 도구를 각자 또는 동시에 동작하도록 만들어야 한다는 이야기입니다^^
이 경우 데이터를 받을 수 없는 블로그 서비스들이 존재하기 때문에, 그러한 이유로 불가능한 경우가 아니라면 반드시 양쪽 모두를 지원해야 합니다. (예를 들면, WP에서 TT로의 이전 툴을 만든다면 TT에서 WP 로의 이전 툴도 함께 만들어야 합니다. 하지만 N사 블로그의 경우 실질적으로 데이터를 받을 방법이 없으므로 N사에서 TT로의 이전 툴만을 만들어도 인정해 주는 식이죠.)
니들웍스