1

주제: 태터센터의 건의사항들..

건의사항을 올렸는데 피드백이 없다면 그것만큼 허탈한 것도 없죠.;
그래서 태터센터에 올라와있는 건의사항들에 대해서 고려를 해봐야 된다고 생각합니다.

이미 보셨겠지만 최근 일주일것만 대충 요약해 보겠습니다.

1. 계정 사용 용량이 얼마나 되는지 알고 싶다.
2. 리더 기능에서 새 사이트를 추가했을 경우 일일이 "읽지 않은 글"로 바꾸기 힘드니 "모든 글을 읽은글로 전환"같은 기능이 있었으면 한다.
3. 리더 기능에서 rc때의 링크해서 보여주는 방식과 선택해서 사용할 수 있었으면 한다.
4. 글 관리 모드에서 여러 글을 한꺼번에 다른 카테고리로 옮길 수 있었으면 한다.
5. 리더 기능에 날짜에 따라 모든 글을 볼 수 있었으면 한다.
6. 이미지 다중 업로드
7. html모드에서 Ctrl+z가 안먹는다.
8. 카테고리를 클릭했을 시 한 페이지에 전부 출력되서 불편하니 페이징을 했으면 한다.
9. 카테고리를 클릭했을 시 목록이 출력된 후 본문도 출력되는데 목록만 있었으면 한다.
10. 제목을 수정 시 변경된 제목이 url에 반영되었으면 한다.
11. 비밀글을 입력한 후 다시 보기가 불편하니 방식을 바꿨으면 한다.

1은 플러그인으로 있는거 같고, 6은 해결된거 같고, 7은.. 전 잘되는데;;

개인적으로는 4, 8, 9, 10, 11 정도는 적용이 됐으면 좋을거 같네요.

10은 무조건 변경되는거 보다는 "수정된 제목 url에 반영"정도만 있으면 될거 같고,
11은 보호로 되어 있는 글처럼 적용하면 될거 같군요.

다른 분들 의견도 들어보고 간단한건 저나 다른 분이 하는 방향으로 진행이 되었으면해서 적어봤습니다.

2

답글: 태터센터의 건의사항들..

1은 태터자체에서 지원하기보다는 역시 플러그인의 역할로 남겨두는게 좋을듯 싶구요.. 개인적으로는 2,3,4,5 에 눈이 가네요.
7은 가끔 그런 문제가 있던것 같더군요. 위지윅 에디터가 생각보다 버그가 많은듯 한데, 코드 들여다봐서 집어낼 수 있을 정도도 아니니.. (하아)

3

답글: 태터센터의 건의사항들..

laziel 작성:

1은 태터자체에서 지원하기보다는 역시 플러그인의 역할로 남겨두는게 좋을듯 싶구요.. 개인적으로는 2,3,4,5 에 눈이 가네요.
7은 가끔 그런 문제가 있던것 같더군요. 위지윅 에디터가 생각보다 버그가 많은듯 한데, 코드 들여다봐서 집어낼 수 있을 정도도 아니니.. (하아)

위지윅 에디터는 perpetual beta 입니다. ㅠ.ㅠ
꾸준히 꾸준히 개선을 해나가고 있습니다용 smile

4

답글: 태터센터의 건의사항들..

Peris 작성:

건의사항을 올렸는데 피드백이 없다면 그것만큼 허탈한 것도 없죠.;
그래서 태터센터에 올라와있는 건의사항들에 대해서 고려를 해봐야 된다고 생각합니다.

이미 보셨겠지만 최근 일주일것만 대충 요약해 보겠습니다.

1. 계정 사용 용량이 얼마나 되는지 알고 싶다.
2. 리더 기능에서 새 사이트를 추가했을 경우 일일이 "읽지 않은 글"로 바꾸기 힘드니 "모든 글을 읽은글로 전환"같은 기능이 있었으면 한다.
3. 리더 기능에서 rc때의 링크해서 보여주는 방식과 선택해서 사용할 수 있었으면 한다.
4. 글 관리 모드에서 여러 글을 한꺼번에 다른 카테고리로 옮길 수 있었으면 한다.
5. 리더 기능에 날짜에 따라 모든 글을 볼 수 있었으면 한다.
6. 이미지 다중 업로드
7. html모드에서 Ctrl+z가 안먹는다.
8. 카테고리를 클릭했을 시 한 페이지에 전부 출력되서 불편하니 페이징을 했으면 한다.
9. 카테고리를 클릭했을 시 목록이 출력된 후 본문도 출력되는데 목록만 있었으면 한다.
10. 제목을 수정 시 변경된 제목이 url에 반영되었으면 한다.
11. 비밀글을 입력한 후 다시 보기가 불편하니 방식을 바꿨으면 한다.

1은 플러그인으로 있는거 같고, 6은 해결된거 같고, 7은.. 전 잘되는데;;

개인적으로는 4, 8, 9, 10, 11 정도는 적용이 됐으면 좋을거 같네요.

10은 무조건 변경되는거 보다는 "수정된 제목 url에 반영"정도만 있으면 될거 같고,
11은 보호로 되어 있는 글처럼 적용하면 될거 같군요.

다른 분들 의견도 들어보고 간단한건 저나 다른 분이 하는 방향으로 진행이 되었으면해서 적어봤습니다.

2,3 은 리더기의 요건에 집어 넣어서 추가개발이 되어야 할것 같구요.. 4 번은 굉장히 중요한 부분임에도 불구하고 아직 그렇다할 진전이 없네용. egoing 님께 이슈를 확실히 전달해 보도록 하겠습니다.  5 번은 과거 0.9x 가 그랬는데..괜찮았던 것 같은데 이 부분은  crizin, gendoh 님에게 여쭈어야 할것 같구요.. 6은 해결 , 7 은 ??  8번은 페이징이 안되고 있엇나요 ?? 이건 저도 확인 해보겠습니다. 9 번은 설정에서 제어할 수 있는 부분인데 기능을 몰르시고 계시는듯... 10 은 원칙을 정해야 할것 같고... 11 역시 다수의 아픔이 있는지 뭔저 확인해보아야 할 부분이라고 생각되는군요..

정리하면, 티켓으로 만들어서 적용해야 되겠다.!! 라는  .. ㅠ.ㅠ
1.0.6 티켓에 티켓으로 등록하여 주시기 바랍니다.  그럼 요건을 확정하는 회의에서 뒤로 미룰지 1.0.6 에서 해결할지를 선택하면 될듯 합니다.

감사합니다.  Peris 님.

5

답글: 태터센터의 건의사항들..

chester 작성:
laziel 작성:

1은 태터자체에서 지원하기보다는 역시 플러그인의 역할로 남겨두는게 좋을듯 싶구요.. 개인적으로는 2,3,4,5 에 눈이 가네요.
7은 가끔 그런 문제가 있던것 같더군요. 위지윅 에디터가 생각보다 버그가 많은듯 한데, 코드 들여다봐서 집어낼 수 있을 정도도 아니니.. (하아)

위지윅 에디터는 perpetual beta 입니다. ㅠ.ㅠ
꾸준히 꾸준히 개선을 해나가고 있습니다용 smile

위지웍 에디터하니 갑자기 생각나는 것인데요.;
이미 제작되어있는 다른 에디터를 사용하실 생각은 없으신가요?
(그냥 궁금해서 여쭈어 보는 겁니다.; )

6

답글: 태터센터의 건의사항들..

Peris 작성:

위지웍 에디터하니 갑자기 생각나는 것인데요.;
이미 제작되어있는 다른 에디터를 사용하실 생각은 없으신가요?
(그냥 궁금해서 여쭈어 보는 겁니다.; )

장기적 로드맵에 위지윅 에디터와 리더의 모듈화가 있으니, 그 때가 되면 에디터 모듈을 교체할 수 있게 될 것입니다. smile

그러면 기존에 나와있는 다른 에디터들을 모듈로 만들어 바꿀 수가 있겠죠 cool

"Everything looks different on the other side."

-Ian Malcomm, from Michael Crichton's 'The Jurassic Park'

7

답글: 태터센터의 건의사항들..

티켓은 다른 분이 등록해주세요.
Trac은 적응이 안되는군요. OTL

8

답글: 태터센터의 건의사항들..

아 그리고 9번에 대해서 chester님께서 잘못보신것 같아 보충 설명을 드리자면..
현재 카테고리 클릭시 설정 부분에는 "글 목록을 표시합니다", 와 "글 내용을 표시합니다" 두개가 있습니다.
"글 목록을 표시합니다"의 경우 글 목록 + 글 내용이 나오고 "글 내용을 표시합니다"의 경우는 글 내용만 나오는데, 이 것을 3가지로 바꾸자는 것이죠. smile
(글 목록, 글 내용, 글 목록 + 글 내용)

9

답글: 태터센터의 건의사항들..

Peris 작성:

티켓은 다른 분이 등록해주세요.
Trac은 적응이 안되는군요. OTL

3,4,8번 trac에 등록하였습니다. smile

"Everything looks different on the other side."

-Ian Malcomm, from Michael Crichton's 'The Jurassic Park'

10

답글: 태터센터의 건의사항들..

Peris 작성:
chester 작성:
laziel 작성:

1은 태터자체에서 지원하기보다는 역시 플러그인의 역할로 남겨두는게 좋을듯 싶구요.. 개인적으로는 2,3,4,5 에 눈이 가네요.
7은 가끔 그런 문제가 있던것 같더군요. 위지윅 에디터가 생각보다 버그가 많은듯 한데, 코드 들여다봐서 집어낼 수 있을 정도도 아니니.. (하아)

위지윅 에디터는 perpetual beta 입니다. ㅠ.ㅠ
꾸준히 꾸준히 개선을 해나가고 있습니다용 smile

위지웍 에디터하니 갑자기 생각나는 것인데요.;
이미 제작되어있는 다른 에디터를 사용하실 생각은 없으신가요?
(그냥 궁금해서 여쭈어 보는 겁니다.; )

다른 에디터를 사용하는 것도 방법입니다... 그것만 전문으로 하는 회사들도 있으니까여..
그런데 전체적인 조화가 가능할런지가 첫번째 이슈입니다..
TinyMCE 를 가져다가 그대로 박아놓고 사용하면 매우 안정적이고, 거기에 대한 신경도 안써도 되니까 좋긴 하지만...
태터가 제공하는 각종 부가기능들을 조화롭게 사용하는데 큰 지장을 줄수 있다고 생각합니다.
일례로 WP 를 쓸경우에 멀티미디어 컨텐츠를 자유롭게 올리는게 제약이 좀 있지 않나요 ?
( 태터처럼 편리하게 해주는 플러그인이 생긴다면 할말은 달라지겠지만...)

뛰어난 개별의 컴포넌트들이 최상의 성과를 약속하진 않습니다.
약간은 모자란 애들이라도 전체적으로 조화롭다면 결과적으로는 그것이 최상이지요.
제 생각은 그렇습니다 smile

11

답글: 태터센터의 건의사항들..

chester 작성:

다른 에디터를 사용하는 것도 방법입니다... 그것만 전문으로 하는 회사들도 있으니까여..
그런데 전체적인 조화가 가능할런지가 첫번째 이슈입니다..
TinyMCE 를 가져다가 그대로 박아놓고 사용하면 매우 안정적이고, 거기에 대한 신경도 안써도 되니까 좋긴 하지만...
태터가 제공하는 각종 부가기능들을 조화롭게 사용하는데 큰 지장을 줄수 있다고 생각합니다.
일례로 WP 를 쓸경우에 멀티미디어 컨텐츠를 자유롭게 올리는게 제약이 좀 있지 않나요 ?
( 태터처럼 편리하게 해주는 플러그인이 생긴다면 할말은 달라지겠지만...)

뛰어난 개별의 컴포넌트들이 최상의 성과를 약속하진 않습니다.
약간은 모자란 애들이라도 전체적으로 조화롭다면 결과적으로는 그것이 최상이지요.
제 생각은 그렇습니다 smile

TinyMCE의 라이센스가 어떻게 되나요?
가능하다면 가져와서 수정해서 쓰는 것도..
뭐 이 경우에는 만들어둔게 너무 아깝긴 하겠군요.;;