htna 작성:저는. 우선. 유저의 입장에 한표 합니다.
모든 제품개발에 있어서, 개발의 주체가 개발자가 되어서는 안됩니다.
사용자가 주가 되어야 하지요..
프로그램 역시 마찬가지라고 생각합니다.
프로그램 개발의 주체는 사용자가 되어야지, 개발자가 되어서는 안됩니다.
그런 면에서, 이런 문제를 접하는데 있어서.
개발자가 이렇게 맘에들게 만들어놨으니, 사용자가 알아서 사용하고 싶으면 사용하고, 말고 싶으면 말고.. 라는 식으로의 접근은 좀... 그렇습니다.
물론 어느정도의 타협점은 있을 수 있습니다.
현실적으로 개발의 어려움이나, 배포의 어려움 등으로, 혹은 어떤 개념적인 문제...
일부분 타협점이 있을수는 있습니다만.
이런 근거가 아닌, "아무것도 모르는 유저"라고 폄하하는것은.. 좀 문제가 있다고 봅니다...
(질문 들어갑니다.. 정말 개발이 어려운건가요?? 정말 개발이 어려운 부분인가요??)
(정말 2단계 이상을 두는것이 개념적으로 어떤 문제인시 설명을 듣고싶습니다.)
저 역시 유저입니다.
하지만, C/C++의 실무5년 이상의 개발경력을 가지고 있습니다.
물론, 유닉스나, 웹프로그램, 등은 잘 하지는 못하죠..
그렇다고, 아예모르는건 아닙니다. 언어라는게 다 똑같아서, 조금만 다뤄보고, 몇가지 문제만 익히면 되니깐요.
저와같은 유저를 "아무것도 모르는 유저"라고 말씀하신다면, 상당히 불쾌합니다.
그리고, 서비스 개발에 대해서 한마디 한다면,
어떠한 프로그램도 발전을 하게 된다면 진통이 있게 마련입니다.
그 진통이 두려워서 발전을 안한다면, 그건 죽은거나 마찬가지 입니다.
"그 결과가 현재 많이 드러나고 있지요.. 모든 비리는.......... "
어떠한 비리가 있는지는 모르겠습니다.
하지만, 문제가/비리(?)가 생기는것이 두려워서 발전하지 않는 테더라면,
앞으로 수명이 얼마 하지 않을겁니다.
테더 뒤에는 많은 프로그램들(WordPress, ...)이 버티고 있습니다.
PS:
잘 가져다 쓰는 주제에..
주제넘게 나서서 죄송합니다.
extendability와 constraint...
조율하기어려운 문제죠.. ^^
TNF가 하는 일 중의 하나는, 사용자의 피드백이 정말 '사용자'의 피드백인지 판단하는 일입니다.
어떤 기능이 정말 필요한 경우가 있을겁니다. 그 경우, 사용자가 건의를 하게 되겠죠. 그런데 그 기능이 몇몇 사용자에게만 필요한 경우가 있을 것입니다. 그 경우 사용자수가 10만을 오가는 프로그램을 간단히 고칠 수는 없습니다. 적당한 선에서 타협을 해야 하지요.
3단 카테고리를 원하는 사람이 100명이라고 합시다. 그 경우 기능이 레거시를 가지고 있고 100명을 위해서 관련된 부분의 레거시를 포기하는 것이 옳은가를 결정하기 위해서는 그 주장을 뒷받침하는 강력한 동인이 있어야 합니다. 제가 보기에는 그 부분이 굉장히 부족해 보입니다.
잘 만든 프로그램은 모든 기능을 수용하는 프로그램이 아니라, 적재적소에 적당한 기능이 들어있는 프로그램이라고 생각합니다. 말씀하신 WP의 경우에는 WP포럼에서 아예 2단 카테고리 자체가 필요하지 않다는 결론을 내린 상태입니다.
3단 카테고리 기능을 위하여 하위호환성을 포기하고 기본으로 집어넣는 것이 어째서 필요한지 다른 사람들을 설득 시키는 과정이 선행되어야 합니다. 그게 충분하다면 기능이 추가되겠죠. 
그렇지 않다면 예전처럼 다시 한 번 묻히게 될겁니다.
덧) 태터 메인 개발자들은 전부 C++에 적을 두고 있는 개발자들 입니다. 가장 오래된 php 유경험자도 1년이 안됩니다^^
니들웍스 
죄송해요 ㅠ_ㅠ