<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - 백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용]]></title>
		<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=815</link>
		<description><![CDATA[백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용 의 최근 RSS 글들.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 19 Jun 2006 10:30:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4305#p4305</link>
			<description><![CDATA[<p>네 가능하면 임의의 테이블이나 필드 생성은 자제하고 1.1에서 플러그인의 환경설정이 가능하도록 할테니(누가?; ) 그쪽을 이용하는게 어떨까요?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Peris)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 10:30:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4305#p4305</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4296#p4296</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>inureyes 작성:</cite><blockquote><p>&#039;데이터&#039;와 &#039;도구&#039; 의 분리라는 측면에서, 다른 모든 블로그 툴이 공통적으로 가지고 있지 않은 필드들은 백업 대상에서 제외하는 것이 맞지 않나 하고 생각하고 있습니다.</p><p>그런 의미에서 위의 경우 뿐만 아니라, 댓글 알리미 백업 등의 문제도 제외가 맞다고 생각하고 있습니다만, 다른 분들의 의견은 어떠신지 모르겠네요^^</p></blockquote></div><p>그렇겠네요. 공통이 아닌부분은 제외되는 것이 맞겠군요. laziel님 말씀처럼 고전적인 백업/복원 방법이 옳을것 같습니다.<br />이리저리 잡기술 부리다 보니 그런부분이 걸려서 말씀드려 봤습니다. 왠만하면 임의의 테이블이나 필드 생성은 피해서<br />작업하는것에 중점을 둬야 겠네요. -.-</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jparker)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 09:11:02 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4296#p4296</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4290#p4290</link>
			<description><![CDATA[<p>&#039;데이터&#039;와 &#039;도구&#039; 의 분리라는 측면에서, 다른 모든 블로그 툴이 공통적으로 가지고 있지 않은 필드들은 백업 대상에서 제외하는 것이 맞지 않나 하고 생각하고 있습니다.</p><p>그런 의미에서 위의 경우 뿐만 아니라, 댓글 알리미 백업 등의 문제도 제외가 맞다고 생각하고 있습니다만, 다른 분들의 의견은 어떠신지 모르겠네요^^</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (inureyes)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 08:14:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4290#p4290</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4278#p4278</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>laziel 작성:</cite><blockquote><p>그런 예외적인 경우까지 태터툴즈에서 직접 백업/복원을 지원하는 것은 오버가 아닐까 싶기도 합니다.<br />굳이 그런 경우에는 직접 디비백업/복원이라는 고전적인 절차를 거치는게 맞다고 생각하는데요 &#039; - &#039;)</p></blockquote></div><p>음... 저도 라지엘님 말씀이 맞는 것 같습니다... 만약 그 백업 파일에 문제가 생겼는데, 그게 그 사용자 테이블에서 발생하는 문제였다... 고 확인되는 경우가 발생한다면 책임소재가 불분명하게 되리라 생각합니다. 그 테이블을 사용하는 플러그인 제작자를 탓해야 하는지, 태터툴즈 개발진을 탓해야 하는지 구분하기가 어려워진다는 것이죠. DB 테이블 관련 기능은 생성한 사람이 책임지는 것이 좋지 않을까 합니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (graphittie)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 07:05:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4278#p4278</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4277#p4277</link>
			<description><![CDATA[<p>그런 예외적인 경우까지 태터툴즈에서 직접 백업/복원을 지원하는 것은 오버가 아닐까 싶기도 합니다.<br />굳이 그런 경우에는 직접 디비백업/복원이라는 고전적인 절차를 거치는게 맞다고 생각하는데요 &#039; - &#039;)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (laziel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 07:00:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4277#p4277</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[백업/복원시 사용자가 임의 테이블 및 필드까지 적용]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4267#p4267</link>
			<description><![CDATA[<p>태터블로그에 쓰기위해 임의로 테이블을 만들면 &#039;{식별자}임의테이블&#039;와 같이 만들어 쓰고있습니다.<br />그리고, 기본테이블에 별도 필드를 추가하여 다른 기능을 쓸때, 이런것들은 &#039;백업/복원&#039;시 제외되고 있습니다.<br />사용자 임의로 만들어놓은 식별자가 붙은 테이블과 기존테이블에 임의필드 추가한것을 같이 &#039;백업/복원&#039;되었으면<br />하는 바램입니다. 특정 플러그인에 꼭 필드나 테이블이 존재해야만 해서 만들어 놓고 &#039;백업/복원&#039;을 해버리면<br />제외되어버리니 나중에 복원후 플러그인에 대해 다시 만들어야 하는 번거로움이 있습니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jparker)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 04:57:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=4267#p4267</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
