<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
	<link rel="self" href="http://forum.tattersite.com/ko/extern.php?action=feed&amp;tid=6797&amp;type=atom"/>
	<updated>2008-10-16T08:11:19Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=6797</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30919#p30919"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>강제하진 않더라도 권장 정도는 있는 것이 좋겠습니다.<br />지금은 피해가고 싶어도 방법이 없는 상태네요. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[심민규]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-16T08:11:19Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30919#p30919</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30912#p30912"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>그럼 외부 자바스크립트 프레임웍을 가져오는 플러그인(들)을 만들고 <br />다른 플러그인에서는 그 플러그인(들)을 사용하도록 하는건 어떨까요?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[심민규]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-16T03:12:40Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30912#p30912</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30910#p30910"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>심민규 작성:</cite><blockquote><p>아. 그리고 DOM을 이용해서 이런 식으로 구현해놓은 사람도 있더군요.<br /><a href="http://kevin.vanzonneveld.net/techblog/article/javascript_equivalent_for_phps_require_once/">http://kevin.vanzonneveld.net/techblog/ … uire_once/</a></p></blockquote></div><p>동적으로 스크립트를 로딩하는 방법이군요. dojo도 같은 방식을 씁니다.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>&lt;script type=&quot;javascript/text&quot; src=&quot;a.js&gt;&lt;/script&gt;<br />&lt;script type=&quot;javascript/text&quot; src=&quot;b.js&gt;&lt;/script&gt;</p></blockquote></div><p>이걸</p><div class="quotebox"><blockquote><p>&lt;script type=&quot;javascript/text&quot; src=&quot;php.js&quot;&gt;<br />&lt;script type=&quot;javascript/text&quot;&gt;<br />&nbsp; &nbsp; require(&quot;a.js&quot;);<br />&nbsp; &nbsp; require(&quot;b.js&quot;);<br />&lt;/script&gt;</p></blockquote></div><p>이렇게 해야 한다는 거죠.<br />require 함수 안에 매개변수로 받아온 파일명을 배열로 저장하는 부분이 있어 이 배열과 받아온 매개변수(파일명)을 비교하여 이미 로딩된 건지 아닌지 판단하는 루틴입니다. 마찬가지로 버전체크는 할 수 없지요.</p><p>그러나 더 큰 문제는 require를 써서 로딩된 것들만 버전관리가 된다는 겁니다. 따라서 텍스트큐브에서 저것과 같은 함수를 하나 제공하고 모든 플러그인 개발자들이 그걸 사용해서 자바스크립트 파일을 로딩해야 한다는 것인데, 배보다 배꼽이 더 크다는 느낌이... 드는 건 왜일까요;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-16T02:38:05Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30910#p30910</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30907#p30907"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>graphittie 작성:</cite><blockquote><p>변수가 있냐 없냐를 체크해서 불완전하게 네임스페이스 비스무리하게 로딩을 검사할 수는 있으나, 표준적인 방법이 아닌 관계로 버전체크를 못합니다. Prototype 1.5, 1.6을 각각 쓰는 플러그인이 있는데 로딩 순서상 1.5만 require_once 처리되었다면 1.6을 쓰는 애들은 먹통이 되겠지요. 결론은... 플러그인 만드는 사람이 잘 만드는 수밖에 없습니다. 플러그인 환경설정에 &quot;라이브러리를 로딩하지 않음&quot; 설정을 넣어준다던가 하는 식으로...</p></blockquote></div><p>흠... 좀 더 고민해봐야할 문제네요.<br />이것저것 외부 프레임웍을 가져오는 것도 덩치만 불리는 것일수도 있고...</p><p>&#039;라이브러리를 로딩하지 않음&#039; 설정은 개발자가 아닌 사용자가 이해하기 힘들 것 같습니다. 어떤 경우에 로딩하고 어떤 경우에 로딩하지 말아야하는지를 사용자가 결정하기도 힘들구요.</p><p>아. 그리고 DOM을 이용해서 이런 식으로 구현해놓은 사람도 있더군요.<br /><a href="http://kevin.vanzonneveld.net/techblog/article/javascript_equivalent_for_phps_require_once/">http://kevin.vanzonneveld.net/techblog/ … uire_once/</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[심민규]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-16T00:23:52Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30907#p30907</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30906#p30906"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>gendoh 작성:</cite><blockquote><p>TC내에서 커먼으로 제공하는 라이브러리가 아닌이상 플러그인이 각각 들고 있는 js에 대해 이게 같은 건지 다른건지 알 수 있는 방법이... --?<br />(설마 file의 md5 첵섬이라도?)</p></blockquote></div><p>파일명으로 체크하는건 가능하지 않을까요?<br />dojo.js나 prototype.js 식으로</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[심민규]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-16T00:17:34Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30906#p30906</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30904#p30904"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>변수가 있냐 없냐를 체크해서 불완전하게 네임스페이스 비스무리하게 로딩을 검사할 수는 있으나, 표준적인 방법이 아닌 관계로 버전체크를 못합니다. Prototype 1.5, 1.6을 각각 쓰는 플러그인이 있는데 로딩 순서상 1.5만 require_once 처리되었다면 1.6을 쓰는 애들은 먹통이 되겠지요. 결론은... 플러그인 만드는 사람이 잘 만드는 수밖에 없습니다. 플러그인 환경설정에 &quot;라이브러리를 로딩하지 않음&quot; 설정을 넣어준다던가 하는 식으로...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-15T19:25:12Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30904#p30904</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30902#p30902"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>TC내에서 커먼으로 제공하는 라이브러리가 아닌이상 플러그인이 각각 들고 있는 js에 대해 이게 같은 건지 다른건지 알 수 있는 방법이... --?<br />(설마 file의 md5 첵섬이라도?)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gendoh]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=17</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-15T17:14:13Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30902#p30902</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Javascript require_once 기능 구현 제안]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30901#p30901"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>플러그인을 만들다보면 dojo나 prototype 같은 외부 자바스크립트 프레임웍을 쓸 일이 생기는데요.<br />이렇게되면 플러그인끼리 중복으로 프레임웍을 불러오는 일이 생기게 될 것 같습니다.<br />이참에 require_once 같은 기능을 구현해놓는 것은 어떨까요?<br />(라고 말하면서.. 이미 있으면 어떻하나를 고민중인 1人...)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[심민규]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-15T14:49:06Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=30901#p30901</id>
		</entry>
</feed>
