<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - 댓글에 페이징 적용하는건 어떨까요?]]></title>
		<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=5323</link>
		<description><![CDATA[댓글에 페이징 적용하는건 어떨까요? 의 최근 RSS 글들.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 14 May 2008 01:59:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 댓글에 페이징 적용하는건 어떨까요?]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=27028#p27028</link>
			<description><![CDATA[<p>고려해야할 사항들이 너무 많습니다. 다가올 미래엔 페이징 되는 댓글이 가능할 수도 있겠군요.--;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jparker)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 May 2008 01:59:54 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=27028#p27028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[댓글에 페이징 적용하는건 어떨까요?]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=26433#p26433</link>
			<description><![CDATA[<p>가령 하나의 포스트에 댓글이 100여개 달린경우, 웹페이지가 무지막지하게 길어집니다.<br />댓글에도 10개/20개 단위로 페이징을 사용한다면 좀더 깔끔하게 보일수 있을것 같습니다. 댓글페이지 넘길때 댓글부분만 갱신되게 하면 낭비하는 트래픽도 그다지 없을것 같고 말이죠...</p><p>(이경우 기존 댓글의 하위에 달린 댓글을 기준으로 하지말고 따로 달린 댓글수를 기준으로 해야겠네요. 하위댓글만 수십개씩 달리는 경우가 있으니..)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (okto79)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 06:32:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=26433#p26433</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
