<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - 1.6에서 비공개 블로그와 BlogAPI 의 동작 문제]]></title>
		<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=4830</link>
		<description><![CDATA[1.6에서 비공개 블로그와 BlogAPI 의 동작 문제 의 최근 RSS 글들.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 05 Mar 2008 11:19:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 1.6에서 비공개 블로그와 BlogAPI 의 동작 문제]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24982#p24982</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://dev.textcube.org/changeset/5537">r5537</a>로 반영하였습니다. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (inureyes)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:19:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24982#p24982</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 1.6에서 비공개 블로그와 BlogAPI 의 동작 문제]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24973#p24973</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>맥퓨처 작성:</cite><blockquote><p>일단 보안적인 측면에서 문제가 없다면 전 BlogAPI는 열어주자는데 동의합니다..<br />다만 굳이 보안쪽이 문제가 될 것 같다고 하면 비공개 블로그는 반드시 BlogAPI 암호를 관리자 비밀번호와 다르게 해야만 BlogAPI를 열어준다거나.. 뭐 이런 치졸(?)한 방법을 쓸 수도... --;;</p></blockquote></div><p>맥퓨처님 말씀처럼 열어주고, APIKey를 이용하여 처리하면 될것 같습니다. <br />APIKey가 이럴때 쓰려고 한것 아니었던가요?^^; <br />앞으로 텍스트큐브에서 여러 API가 지원 될터인데.. API 인증 체계를 잘 잡아야 할듯 합니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jparker)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 08:59:30 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24973#p24973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 1.6에서 비공개 블로그와 BlogAPI 의 동작 문제]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24969#p24969</link>
			<description><![CDATA[<p>블로그 읽기 권한 제한과 다르게 쓰기의 한 형태이니 지원을 하는게 맞을듯 싶습니다 ^^;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lunamoth)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 08:20:47 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24969#p24969</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 1.6에서 비공개 블로그와 BlogAPI 의 동작 문제]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24968#p24968</link>
			<description><![CDATA[<p>일단 보안적인 측면에서 문제가 없다면 전 BlogAPI는 열어주자는데 동의합니다..<br />다만 굳이 보안쪽이 문제가 될 것 같다고 하면 비공개 블로그는 반드시 BlogAPI 암호를 관리자 비밀번호와 다르게 해야만 BlogAPI를 열어준다거나.. 뭐 이런 치졸(?)한 방법을 쓸 수도... --;;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (맥퓨처)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 07:50:06 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24968#p24968</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1.6에서 비공개 블로그와 BlogAPI 의 동작 문제]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24967#p24967</link>
			<description><![CDATA[<p>큐브 1.6에서 비공개 블로그 기능을 사용하면 BlogAPI도 쓸 수 없습니다. 처음 의도가 &#039;완전히 안보이는&#039; 블로그였기 때문이긴 합니다만, 또 글을 적는 도구를 다양화한다는 측면에서는 BlogAPI 정도는 열어 줘야 하지 않나... 하는 생각도 듭니다.</p><p>어느 쪽이 좋을까요? 현재대로 갈 지, 아니면 비공개 블로그라도 BlogAPI는 열어 놓을지 의견을 부탁 드립니닷! <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/cool.png" width="15" height="15" alt="cool" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (inureyes)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 07:47:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=24967#p24967</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
