<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
		<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=3720</link>
		<description><![CDATA[낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의 의 최근 RSS 글들.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 20 Aug 2007 11:17:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20704#p20704</link>
			<description><![CDATA[<p>저도 정규식을 싫어합니다 (한날님처럼 무서워한다고 표현하는게 옳을 듯; )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (나니)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:17:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20704#p20704</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20697#p20697</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>laziel 작성:</cite><blockquote><p>자, 이제 이 바톤은 어떤 분이 받으시려나요? &lt;-</p></blockquote></div><p>전 아쉽지만 급한대로(??) 일단 제가 validateSlogan 함수를 고쳐서 쓰려고 Textcube.Data.Post.php 를 열었더니...</p><div class="codebox"><pre><code>        /*@static@*/
        function validateSlogan($slogan) {
                return preg_match(&#039;/^[^!-,.\/:-@[-`{-~\s]+$/&#039;, $slogan);
        }</code></pre></div><p>캬오. 역시나 제가 무서워하는 정규표현식이네요. ^^</p><p>다음 판에 _ 를 허용 하신다면 다음 판까지 얌전히 관련 패치 기다리겠습니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hannal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:48:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20697#p20697</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20695#p20695</link>
			<description><![CDATA[<p>어헉 열심히 찾고 있는 사이 이미 얘기가 끝났군요(_ _;;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (laziel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:29:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20695#p20695</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20694#p20694</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hostname">Wikipedia</a>의 설명을 보니, 도메인이나 호스트네임은 알파벳, 숫자 외에 하이픈(-)외의 문자를 가질 수 없도록 되어있네요. <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc952">RFC 952, DOD INTERNET HOST TABLE SPECIFICATION</a> 그런데 URI 규정 <a href="http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986.txt">RFC 3986, URI Generic Syntax</a> 이렇게 되어있습니다.</p><div class="quotebox"><cite>2.3.&nbsp; Unreserved Characters 작성:</cite><blockquote><p>Characters that are allowed in a URI but do not have a reserved<br />&nbsp; &nbsp;purpose are called unreserved.&nbsp; These include uppercase and lowercase<br />&nbsp; &nbsp;letters, decimal digits, hyphen, period, underscore, and tilde.</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; unreserved&nbsp; = ALPHA / DIGIT / &quot;-&quot; / &quot;.&quot; / &quot;_&quot; / &quot;~&quot;</p></blockquote></div><p>사용해도 무방하다고 되어있네요. 제가 도메인/호스트명과 착각했나봅니다 <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />그럼 말씀하신 것 처럼 &quot;안녕하세요_한날입니다&quot; 라는 제목을 유지해도 문제는 없을것 같습니다.<br />자, 이제 이 바톤은 어떤 분이 받으시려나요? &lt;-</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (laziel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:29:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20694#p20694</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20693#p20693</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> 좋은 소식이군요. 그렇다면 텍스트큐브에서 낱장주소에 _ 를 넣을 수 있도록 했으면 좋겠습니다. 이유는 크게 두 가지입니다.</p><p>1. 가독성 : 각 낱말을 구분해서 인식하기 좋다.<br />* hannal-is-going-to-Tama-plaza-because-he-is-going-to-go-to-Korea</p><p>* hannal_is_going_to_Tama-plaza_because-he_is_going_to_go_to_Korea</p><p>윗 주소는 - (dash)로 공백을 나타낸 것이고, 아랫 주소는 _ (underbar)로 나타낸 것입니다. - 는 문자 가운데에 위치하기 때문에 좀 더 글자 사이에서 존재감을 보입니다. 각 낱말 사이를 띄워주기 보다는 이어주는 느낌입니다. 그에 반해 _ 는 각 글자 맨 아래에 있어 - 보다 좀 더 존재감이 낮습니다.</p><p>2. 직관성 : 각 낱말이 무리지음을 구분하기 좋다. (두 낱말로 이어진 한 낱말)<br />위 주소에서 Tama-plaza 는 Tama 와 plaza로 구성된 지명입니다. Tama plaza 보다는 Tama-plaza 가 좀 더 낱말 덩어리를 구분하는데 낫지요. 그런데 공백을 - 로 구분을 하면 공백으로 쓴 - 인지 Tama-plaza 처럼 두 낱말을 이어주려고 쓴 - 인지 구분을 할 수 없습니다. 구분을 하지 못한다고 해서 문제가 있는 건 아니지만, 직관성 측면에선 좀 떨어진다고 봅니다.</p><br /><p>이런 이유만으로 주소에 _ 를 넣자고 주장하는 것은 아닙니다. 만일, _ 정책을 추가했을 때 - 를 쓰는 기존 정책을 바꿔야 한다면 이 제안을 하지 않을 겁니다. 하지만, 기존 정책에서 _ 를 쓸 수 있는 규칙을 더할 수 있는, 즉 기존 정책이나 이용에 혼란을 야기하지 않는다면 주소의 가독성이나 직관성 측면에서 봤을 때 넣을만 하지 않나 싶습니다. 즉, 표준 지향 측면에서 봤을 때 문제가 되지 않는다면, 텍스트큐브 정책 차원에서 볼 일인데 낱장주소에 _ 문자를 허용(기존 것을 갈아치우는 것이 아니라 더하는 것)한다고 해서 정책에 큰 변화를 주지 않을까 생각합니다.ㅇ</p><p>검토 및 답변 바랍니다. 꾸벅.</p><br /><div class="quotebox"><cite>inureyes 작성:</cite><blockquote><p>밑줄의 경우 딱히 RFC에 위배되는 것은 아닙니다.</p><p><a href="http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt">http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt</a> 을 보시면</p><div class="quotebox"><blockquote><p>...<br />&nbsp; &nbsp;Thus, only alphanumerics, the special characters &quot;$-_.+!*&#039;(),&quot;, and<br />&nbsp; &nbsp;reserved characters used for their reserved purposes may be used<br />&nbsp; &nbsp;unencoded within a URL.<br />...</p></blockquote></div><p>이라고 되어 있으니 상관은 없겠습니다. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hannal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:19:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20693#p20693</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20692#p20692</link>
			<description><![CDATA[<p>밑줄의 경우 딱히 RFC에 위배되는 것은 아닙니다.</p><p><a href="http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt">http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt</a> 을 보시면</p><div class="quotebox"><blockquote><p>...<br />&nbsp; &nbsp;Thus, only alphanumerics, the special characters &quot;$-_.+!*&#039;(),&quot;, and<br />&nbsp; &nbsp;reserved characters used for their reserved purposes may be used<br />&nbsp; &nbsp;unencoded within a URL.<br />...</p></blockquote></div><p>이라고 되어 있으니 상관은 없겠습니다. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (inureyes)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:05:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20692#p20692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20687#p20687</link>
			<description><![CDATA[<p>정말 몰라서 여쭙는 건데요. 도메인은 대소문자 구분이 없고 _ (underbar)를 허용하지 않는 등 몇 가지 필수 규칙이 있지만, 도메인 이후 부분(path)에도 그런 규칙이 있나요?</p><p>경로(path) 부분은 도메인 이름 짓는 규칙과는 다르게 적용되고 있고, 경로에 _ 문자를 쓰는 곳도 많던데요. 이런 부분들은 권장 규칙이 있는지 모르겠지만(이 부분이 제가 여쭙는 부분), 대체로 서비스 정책 차원에서 결정하고 쓰는 듯 해서요. 주소 경로에 _ 를 쓰는 곳이야 많으니 제껴두고, 전자우편 주소에 _ 를 쓰는 것도 서비스 업체마다 다른 걸 보면 서비스 정책으로 결정하는 듯 해서요. 예를 들면, gmail은 _ 문자를 허용하지 않지만 daum 은 계정 이름을 _ 문자로 시작해도 됩니다. 실제로 제 daum id 는 _-_hi-_-b 입니다. MS passport(hotmail 등)는 _ 문자를 쓸 순 있지만 계정 이름 맨 처음엔 쓸 수 없고요.</p><p>그렇다면</p><div class="quotebox"><blockquote><p>주소 규칙상 underbar (_)는 허용되지 않지요.</p></blockquote></div><p>이 말씀은 그러한 국제 표준이나 규칙이 있다고 쳐도 강제나 필수 요소는 아니고 권장 요소인 듯 한데, 꼭 따라야 하는 이유가 있을만한 요소인지 궁금합니다. (전자우편 주소 규칙과 URL 규칙은 서로 다른 부분이긴 하지만, _ 를 쓰고 안쓰고는 서비스나 도구 정책 차원에서 이뤄지는 것이 아닌가를 말하기 위한 예입니다. ^^; )</p><p>제가 원하는 것은 낱장주소에 “안녕하세요 한날입니다”를 썼을 때 이걸 “안녕하세요_한날입니다” 로 바꿔주는 걸 원하는 것이 아니라, 제가(이용자가) 직접 “안녕하세요_한날입니다” 라고 입력했을 때 지금처럼 “안녕하세요한날입니다”로 바꾸지 않고 “안녕하세요_한날입니다”로 유지해주는 것입니다. 즉, 공백 등을 강제로 _ 로 바꾸는 걸 원하는 것이 아니라 _ 문자도 쓸 수 있는 정책입니다.</p><p>주소 규칙상 _ 를 허용 “하지” 않는 것인지 “되지” 않는 것인지, 그리고 그 이유를 알고 싶습니다. ^^;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hannal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 03:54:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20687#p20687</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20680#p20680</link>
			<description><![CDATA[<p>주소 규칙상 underbar (_)는 허용되지 않지요.<br />이것은 태터툴즈가 임의로 정한 규칙이 아니라 URL의 기본 rule 이라서 바꾸기는 어려울 것 같습니다 <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (laziel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 02:29:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20680#p20680</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[낱장주소 ( permalink ) 정책에 대해 문의]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20679#p20679</link>
			<description><![CDATA[<p>안녕하세요, 한날입니다.</p><p>현재는 낱장주소에 밑줄 문자(_)를 쓸 수 없던데 이 정책은 변할 여지가 없는 건가요? (궁금해서 여쭙는 것)</p><p>저는 낱장주소를 숫자가 아닌 문자로 쓰고 있습니다. 각 글마다 직접 주소를 써넣는데, 확인해보니 밑줄(_) 문자가<br />안들어가더군요. 빼기 문자(-)를 쓸 수도 있긴 하지만, 묘하게 가독성을 떨어뜨려서 오랫동안 주소에 공백 쓰임새로 밑줄을 해왔기에 현 낱장주소 정책이 좀 불편하네요.</p><p>* i-think-you-know-what-i-want</p><p>* i_think_you_know_what_i_want</p><p>위 두 개를 보더라도 아래 것이 좀 더 가독성이 좋습니다. (제 취향일지도 ^^;.)<br />현재 낱장주소에 _ 를 허용하지 않는데 앞으로 허용할 계획은 없는지 궁금합니다.</p><p>덧쓰기 : 어느 게시판에 써야 할 지 감이 잘 안와서 이곳에 남겼습니다. ^^;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hannal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 02:20:21 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=20679#p20679</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
