<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
	<link rel="self" href="http://forum.tattersite.com/ko/extern.php?action=feed&amp;tid=372&amp;type=atom"/>
	<updated>2021-05-14T23:46:38Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=372</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=42789#p42789"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>스포츠토토 안전놀이터 슬롯사이트 토토사이트 주소 토토 뱃사공 bebe40.com 스포츠중계&nbsp; &nbsp;브브걸스 롤린 대륙간탄도미사일 홍콩시위진압 소프트뱅크 손정의 신재은누드사진 월드카지노 파워볼사이트 안전 안전토토사이트 사게임</p><p><a href="https://ubi40.com">토토사이트</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sian8754]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=4887</uri>
			</author>
			<updated>2021-05-14T23:46:38Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=42789#p42789</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13683#p13683"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>laziel 작성:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>CN 작성:</cite><blockquote><p>그 글을 볼때 왜 주민등록번호가 필요하느냐가 더 큰 문제라고 생각합니다.</p></blockquote></div><p>그럼 성인임을 무엇으로 증명할까요? 성인용 컨텐츠의 분리는 필요합니다.<br />대안도 없이 정보통제, 개인정보 운운하며 무조건 No 하면 뭐 어쩌라는건지 모르겠네요?<br />무조건 풀어놓을수는 없습니다. 성인이 볼 수 있는 정보와 미성년자가 볼 수 있는 정보의 분리는 필요합니다.</p></blockquote></div><p>성인인증을 원하는 사람이 많다면 구현할 수 밖에 없겠지요. 여기에 대해서는 접어두고 제 생각만 기술해보겠습니다.</p><p>주민등록번호를 성인인증용도로 쓰는 관행은 잘못된 것입니다. 우리나라에 관련 법안만 제대로 되어 있었더라도 저런 관행이 나왔을리가 없습니다.&nbsp; 성인임을 입증할 기술은 현실적으로 없다고 판단됩니다. 주민등록번호의 잘못된 사용에 반대하는것은 대안없는 무조건 적인 반대와는 다릅니다. 애당초 하지 말았어야 했던 것입니다. 애당초 해선 안되는 일에 대한 반대입니다.</p><p>기술적으로 성인임을 입증할 방법이 현실적이지 않다면 구현하지 않는게 맞는 것입니다. 저는 그래서 성인용 컨텐츠는 현실적으로 분리하지 않는 것이 옳다고 봅니다. 기술적으로 현실적이지도 않으며 바람직하지도 않습니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[CN]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=165</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-12T11:56:02Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13683#p13683</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13676#p13676"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>CN 작성:</cite><blockquote><p>그 글을 볼때 왜 주민등록번호가 필요하느냐가 더 큰 문제라고 생각합니다.</p></blockquote></div><p>그럼 성인임을 무엇으로 증명할까요? 성인용 컨텐츠의 분리는 필요합니다.<br />대안도 없이 정보통제, 개인정보 운운하며 무조건 No 하면 뭐 어쩌라는건지 모르겠네요?<br />무조건 풀어놓을수는 없습니다. 성인이 볼 수 있는 정보와 미성년자가 볼 수 있는 정보의 분리는 필요합니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[laziel]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=21</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-12T09:15:54Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13676#p13676</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13673#p13673"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>CN 작성:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>laziel 작성:</cite><blockquote><p>주민번호를 입력받아서 그 블로그에 저장한다면, 누가 다녀갔는지 기록이 남는다면 그건 프라이버시의 문제일겁니다. 하지만 성인인증의 기본은 그 정보는 일체 해당 사이트에 남지 않는다는겁니다. 이 사람이 입력한 것이 정상적인 성인의 인증정보인가의 yes or no 뿐이죠. 이건 프라이버시의 문제가 아니라, 과연 이 기능을 다수의 블로거들이 원하는가가 중요하다고 생각합니다.</p></blockquote></div><p>저장하냐 안하냐는 부차적인 문제라고 생각합니다. 그 글을 볼때 왜 주민등록번호가 필요하느냐가 더 큰 문제라고 생각합니다. 연금을 위한 용도가 아닌 사용에 대해 법적인 제제를 가하는 국가도 있는데 우리는 그런 주제에 대한 논의가 너무 부족한게 아닌가 생각합니다.</p></blockquote></div><p>네. 정보가 통제될 때 발생하는 부작용의 가장 큰 예들을 주민등록제에서 볼 수 있죠...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[inureyes]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-12T09:07:34Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13673#p13673</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13353#p13353"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>laziel 작성:</cite><blockquote><p>주민번호를 입력받아서 그 블로그에 저장한다면, 누가 다녀갔는지 기록이 남는다면 그건 프라이버시의 문제일겁니다. 하지만 성인인증의 기본은 그 정보는 일체 해당 사이트에 남지 않는다는겁니다. 이 사람이 입력한 것이 정상적인 성인의 인증정보인가의 yes or no 뿐이죠. 이건 프라이버시의 문제가 아니라, 과연 이 기능을 다수의 블로거들이 원하는가가 중요하다고 생각합니다.</p></blockquote></div><p>저장하냐 안하냐는 부차적인 문제라고 생각합니다. 그 글을 볼때 왜 주민등록번호가 필요하느냐가 더 큰 문제라고 생각합니다. 연금을 위한 용도가 아닌 사용에 대해 법적인 제제를 가하는 국가도 있는데 우리는 그런 주제에 대한 논의가 너무 부족한게 아닌가 생각합니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[CN]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=165</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-10T09:04:53Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13353#p13353</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13342#p13342"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>laziel 작성:</cite><blockquote><p>과연 이 기능을 다수의 블로거들이 원하는가가 중요하다고 생각합니다.</p></blockquote></div><p>결국엔 &quot;이슈화&quot;가 필요한 시점. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-10T08:47:40Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13342#p13342</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13339#p13339"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>성인인증이 필요한 경우가 분명히 있을 수 있습니다. 주민번호 입력이라는 문구만 봐도 알레르기 반응 일으키듯 거품을 물 필요는 없다고 생각합니다.<br />블로그를 통해 게재되는 컨텐츠들이 언제나 전연령을 대상으로 해야한다는 것은 넌센스라고 생각합니다. 어른에게 과히 유해하지 않은 정보도 청소년에게는 충분히 유해할 수 있습니다. 그렇기 때문에 청소년 보호법이 있는거구요. 성인 인증이 필요한 블로그 역시 있을수 있습니다. 그 정책을 선택하는건 블로거 자신입니다. 주민번호를 요구하면 안가시겠다구요? 안가시면 됩니다. 그건 방문자의 선택이니까요. </p><p>주민번호를 입력받아서 그 블로그에 저장한다면, 누가 다녀갔는지 기록이 남는다면 그건 프라이버시의 문제일겁니다. 하지만 성인인증의 기본은 그 정보는 일체 해당 사이트에 남지 않는다는겁니다. 이 사람이 입력한 것이 정상적인 성인의 인증정보인가의 yes or no 뿐이죠. 이건 프라이버시의 문제가 아니라, 과연 이 기능을 다수의 블로거들이 원하는가가 중요하다고 생각합니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[laziel]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=21</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-10T08:36:39Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13339#p13339</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13326#p13326"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>저는 주민등록번호가 필요한 기능이 있다면 그 블로그는 가지 않게 될 것 같습니다. 이것은 비용의 문제가 아니라 프라이버시의 문제로 생각됩니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[CN]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=165</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-10T07:49:00Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=13326#p13326</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12798#p12798"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>민재아빠 작성:</cite><blockquote><p>그리고 청소년에게 유해하다면, 어른인 저에게도 유해하지 않을까요?</p></blockquote></div><p>저도 민재아빠님과 같은 의견입니다.<br />청소년에게 유해한 내용 치고 어른들에게 무해한 내용 본 적 없는 것 같군요 <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-03T06:02:36Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12798#p12798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12785#p12785"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>inureyes 작성:</cite><blockquote><p>누가 나서서 플러그인으로 만들어주세요 <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>테더에서 지원해야 하지 않을까요??<br />테더툴즈를 사용하고 있는 블로그를 검색할 수 있게...<br />테더유저들을 묶는 어떤 기능을 넣는건 어떨까요?</p><p>좋게말하면, 테더 유저간의 유대감을 강화시키는..<br />혹은 테더유저를 묶어주는..<br />(같은말인가.. ㅋㅋ)</p><p>플러그인이 검색을하는건 그 다음의 일이지 않을까...<br />점점. &quot;18세이상 열람불가&quot; 검색이 현실성이 짙어질듯...<br />가슴 뿌듯합니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[htna]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=501</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-02T12:41:03Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12785#p12785</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12758#p12758"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>누가 나서서 플러그인으로 만들어주세요 <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[inureyes]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=2</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-01T18:09:42Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12758#p12758</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12748#p12748"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>혹시 저런 체크를 만들어두고...</p><p>여기부터가 중요합니다 !!!</p><p>저런 체크만 검색하는 검색툴을 만들어주실 의향은 없으신지..</p><p>내심 기대하고 있습니다. 앞으로 밤에 검색하러 다니지 않아도 될것 같다는 기대감에...</p><p>*^^*</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[htna]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=501</uri>
			</author>
			<updated>2006-12-01T15:18:02Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=12748#p12748</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=5669#p5669"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>자동화된 차단기능을 제공하기는 현실적으로 힘든게 사실이겠습니다만,<br />기본적으로 글작성시 18세이상 열람불가 체크를 두고 체크된 글의 경우<br />상단에 경고 문구를 자동으로 보여준다거나, 그러한 글임을 메타태그 등의<br />방법으로 공식적으로 표시하는 방법이 있다면 이를 지원하는 것도 괜찮을 것<br />같습니다. </p><p>힘들거라는 것, 안될거라는 것 알지만, 할 수 있는 만큼의 노력을 한다는 것...<br />정말 보기 좋은 일인것 같습니다 <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[epilot]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=439</uri>
			</author>
			<updated>2006-07-10T06:07:13Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=5669#p5669</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=1983#p1983"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>주민등록번호를 받아봤자 신용기관 인증을 하지 않는 이상 아무런 의미가 없죠.(주민등록번호 생성기야 수두룩하니..)<br />역시 돈이 문제;;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peris]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=40</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-13T04:48:31Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=1983#p1983</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 미성년자 관람불가 글 인증하기]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=1979#p1979"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>그렇지 않아도 그 부분 구현을 위해 설계해보고 있는 중입니다...만. 온라인상에서 나이를 판별할 수 있는 기준은 주민번호뿐인데, 요즘은 워낙 사고들이 많아서 주민번호를 입력하라 하면 바로 거부감 느끼는 분들이 많죠. 그렇다고 공인된 신용정보기관에 일일히 돈주고 인증받자니 그 비용부담도 만만치 않고.. </p><p>뭔가 쌈빡!한 연령인증 방법 없을까요 &#039; ㅡ &#039;)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[laziel]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=21</uri>
			</author>
			<updated>2006-05-13T02:52:11Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=1979#p1979</id>
		</entry>
</feed>
