<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - 이올린 신고 기준 논의]]></title>
	<link rel="self" href="http://forum.tattersite.com/ko/extern.php?action=feed&amp;tid=3323&amp;type=atom"/>
	<updated>2007-07-15T23:38:39Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=3323</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19262#p19262"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>어제 분명히 블럭시켰던 &quot;다시보기&quot;관련 글들이 다시 올라와있습니다.<br />싱크 풀린걸 인식했는지 다시 싱크 걸어둔것들로 보이는데 그것들 덕분에-_- &quot;다시보기&quot;로 검색하면 어제 11시 기준으로 다 블럭시켰던 것들이<br />현재 10페이지 넘게 검색되고 있습니다. 한번 블럭당하면 동일한 퍼머링크로는 싱크가 불가능하게 하는 조치가 필요할 듯 보입니다.</p><p>(출근하기 전에 블럭 좀 해보려니까 너무 많아서 gg치고 출근합니다.)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-15T23:38:39Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19262#p19262</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19168#p19168"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>graphittie 작성:</cite><blockquote><p>라지엘님과 논의해 보았는데 신고 처리를 4가지로 분류하는 게 어떨까 합니다.</p><p>1. 블로그 블럭.<br />2. 포스트 블럭.<br />3. 블로그 글을 스팸함으로 이동.<br />4. 포스트를 스팸함으로 이동.</p><p>스팸함이란 모니터링된 포스트들을 모아두는 일종의 카테고리입니다. 광고나 성인물은 우리가 제시하는 기준이 절대적이라고 할만한 근거가 없기 때문에 블럭처리하는 것은 이유가 될 수 없지 않을까 합니다. 따라서 이런 경우는 분류를 따로 정해 모아두는 것이지요. 단, 저작권법, 성인물 등은 제재를 가할 법률이 분명히 존재하므로 1, 2 항목에 의해 블럭처리되며 이올린 어디에서도 노출되지 않도록 해야 합니다.</p><p>일단 스팸함에 들어온 포스트는 아무리 조회수가 높아도 추천글 목록에 노출되지 않으며, 추천 불가능, 북마크도 불가능입니다. 포스트가 스팸함을 벗어날 수 있는 방법은 다른 이용자들의 not spam이라고 일정수 이상 동의해준 경우 뿐입니다.</p><p>이 스팸함은 아주 구석에 보잘 것 없이, 있는 듯 없는 듯 하게 링크만 제공해 푸대접해야 하겠습니다. 떡 하니 메인 메뉴에 노출시키면 블럭해주는 의미가 없지요.</p><p>의견 부탁 드립니다.</p></blockquote></div><p>스팸함을 일반에게 공개하고 일정 추천(?)을 받으면 스팸함의 족쇄에서 풀려난다는 시스템을 말씀하시는 거 같은데<br />이 부분도 약간은 문제의 소지가 있습니다. 주민등록번호를 받는 시스템이 아니기 때문에 1인 다수 아이디 생성이 가능합니다.<br />다수의 아이디를 생성하여 자추하는 경우도 있는 판에, 이 시스템은 이런 부분에서 자유롭지 못합니다.<br />그래서, 불특정 다수의 추천보다는 (현재 이올린 모더레이터분들과는 또 다른) 이올린에서 문제가 없는 블로그임을 증명해줄 분들을 모집하여<br />그 분들께 맡기는게 어떨까 합니다.</p><p>그리고 이와 조금 다른 얘기지만,<br />현재 이올린은 이용자들 보다는 게시자들이 주로 접속하여 자추, 자북을 하는 등의 폐해가 발생하는 듯 한데<br />이용자들을 높이도록 하는게 좋을 듯 한데 이와 관련하여 어떤 좋은 방책이 있었으면 좋겠습니다. (물론 신고기준 논의와 많이 동떨어진 글이긴답니다만; )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-12T14:56:14Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19168#p19168</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19163#p19163"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>라지엘님과 논의해 보았는데 신고 처리를 4가지로 분류하는 게 어떨까 합니다.</p><p>1. 블로그 블럭.<br />2. 포스트 블럭.<br />3. 블로그 글을 스팸함으로 이동.<br />4. 포스트를 스팸함으로 이동.</p><p>스팸함이란 모니터링된 포스트들을 모아두는 일종의 카테고리입니다. 광고나 성인물은 우리가 제시하는 기준이 절대적이라고 할만한 근거가 없기 때문에 블럭처리하는 것은 이유가 될 수 없지 않을까 합니다. 따라서 이런 경우는 분류를 따로 정해 모아두는 것이지요. 단, 저작권법, 성인물 등은 제재를 가할 법률이 분명히 존재하므로 1, 2 항목에 의해 블럭처리되며 이올린 어디에서도 노출되지 않도록 해야 합니다.</p><p>일단 스팸함에 들어온 포스트는 아무리 조회수가 높아도 추천글 목록에 노출되지 않으며, 추천 불가능, 북마크도 불가능입니다. 포스트가 스팸함을 벗어날 수 있는 방법은 다른 이용자들의 not spam이라고 일정수 이상 동의해준 경우 뿐입니다.</p><p>이 스팸함은 아주 구석에 보잘 것 없이, 있는 듯 없는 듯 하게 링크만 제공해 푸대접해야 하겠습니다. 떡 하니 메인 메뉴에 노출시키면 블럭해주는 의미가 없지요.</p><p>의견 부탁 드립니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-12T14:11:27Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19163#p19163</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19161#p19161"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>나니 작성:</cite><blockquote><p>소한마리의 포털블로그 (이올린 아이디 free2502) 를 차단시키는 게 좋다고 생각하는데 여러분들은 어떤지 궁금합니다.<br />성인 컨텐츠를 공유하고 있으며 블로그 사이드바 구역에 배너형식으로 성인 사이트 광고를 하고 있습니다.<br />엄연히 성인 블로그로 규정을 짓고, 싱크를 풀던가 아니면 차단을 시키던가 해야할 듯 합니다.</p></blockquote></div><p>성인물이라는 이유로 차단하는 것은 상황이 맞지 않는 것 같습니다. 왜냐하면 성인물이 해롭다고 판단하는 것은 자의적인 판단이고, 법에 근거했을 때 성인물이 저촉되는 경우는 청소년에게 해롭다고 판단되는 경우이기 때문입니다. 따라서, 성인물의 경우 성인에게만 노출되는 시스템이 필요한데 현실적으로 이것은 불가능이고, 그렇기 때문에 그냥 포스트 하나하나 막는 수밖에 없지 않나 합니다. 포스트 블럭과 블로그 블럭은 의미가 전혀 다르니까요. 추후 이올린은 청소년에게 해로운 성인 컨텐츠는 블럭대상으로 처리한다는 공지나, 이용약관이 필요하겠습니다. 그 후에는 마음 놓고 그냥~.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-12T13:58:20Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19161#p19161</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19155#p19155"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>소한마리의 포털블로그 (이올린 아이디 free2502) 를 차단시키는 게 좋다고 생각하는데 여러분들은 어떤지 궁금합니다.<br />성인 컨텐츠를 공유하고 있으며 블로그 사이드바 구역에 배너형식으로 성인 사이트 광고를 하고 있습니다.<br />엄연히 성인 블로그로 규정을 짓고, 싱크를 풀던가 아니면 차단을 시키던가 해야할 듯 합니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-12T13:09:56Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19155#p19155</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19137#p19137"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>생각해보니 자추는 몰라도 자기추천 북마크는 확실히 못하게 막아두는게 좋을 것 같습니다.<br />게시물 추천인 경우에는 여러가지가 복합적으로 이루어진 뒤에야 메인에 등록되지만<br />북마크인 경우에는 북마크 하나 이상 올라오면 무조건 북마크 페이지에 보여지게 되기 때문에<br />북마크 서비스의 본질적인 의미를 잃어버리게 됩니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-12T01:06:52Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19137#p19137</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19136#p19136"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>자기추천인 경우와 자기북마크 추천에 대해서 차단하고 있는데<br />북마크 페이지로 넘어가면 90% 이상이 자기추천입니다. 자기추천하면 안된다는 사실을 모르고 하는 것 같은데<br />자기추천 하는 것에 대해서 제재를 하지 않거나 혹은 자기추천을 금지해야한다면 자기추천을 애초에 못하게 시스템적으로 하는 게 좋을 것 같습니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-12T01:02:44Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19136#p19136</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19015#p19015"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>관리 시스템이 너무 단순합니다... 이거 언제쯤 손 볼 수 있을까요...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-08T03:19:40Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19015#p19015</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19009#p19009"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>아.. 이거 한꺼번에 여러개 신고 기능이 필요해요.<br />키워드 &quot;다시보기&quot; 로 검색하면 수두룩한게 90%이상은 다 차단대상감인데.</p><p>사실상 좀 어거지지만,<br />해당 블로그 관리자에게 차단되었을 때 메일링 보고 시스템이라도 해서 동일 블로그에서 몇회이상일경우 발행을 막는다든지도 필요할것 같아요.<br />위의 키워드로 검색만 해도 동일 블로그에서 수십건의 동일 제목과 비슷한 내용의 차단될 글들이 발행이 되고 있으니까요.<br />티스토리의 경우 도메인 아이디만 바꿔버리면 그만이라는게 있지만요.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[LonnieNa]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=9</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-07T11:36:32Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=19009#p19009</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18967#p18967"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>graphittie 작성:</cite><blockquote><p>곰 TV로 링크를 건 블로그는 단순 링크를 사용하는 곳만 보았는데요. 블로그 내에서 YouTube처럼 플레이되는 곳이 있었던가요?</p></blockquote></div><p>그러니까, 단순링크 방식이긴 한데 직접 링크였잖습니까? 저작권은 링크방식으로 배포해도 저작권법에 걸린다고 알고 있는데<br />이것도 같은 사안아닐까요? (그리고 유튜브 그 자체는 배포목적으로 소스가 공개된 경우잖아요. 물론 저작권이 있는 동영상도 상당수 있지만)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-05T02:26:24Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18967#p18967</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18965#p18965"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>곰 TV로 링크를 건 블로그는 단순 링크를 사용하는 곳만 보았는데요. 블로그 내에서 YouTube처럼 플레이되는 곳이 있었던가요?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-05T01:43:02Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18965#p18965</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18951#p18951"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>graphittie 작성:</cite><blockquote><p>그리고 곰TV 무료영화 링크는 문제가 없다고 판단됩니다만 다른 분들은 어떻게 생각하시는지요?</p><p>아울러 펌글/펌동영상으로만 채워져 운영되는 블로그가 많습니다. 이런 블로그의 처리에 대해서도 논의를 해봐야 할 것 같습니다.</p></blockquote></div><p>저도 그라피티에님의 생각과 동일합니다. 신문전문 긁어 포스팅하는 것은 분명히 저작권법 위반이고요,<br />그라피티에님은 문제없다고 보고 있는 무료 곰TV 영화인 경우 해당 영화사와 곰TV가 손잡아 서비스하는것이지 링크 가져다가 걸어주는 블로거와의 계약하여 서비스 하는 것이 아니기 때문에 저작권법 위반이라고 봅니다.<br />근데, 펌글/펌동영상 블로그인 경우에는 누가봐도 저작권법 위반 아닌가요? 그런 불펌 블로그가 많다고 해서 의례 봐주는 그런 일은 없어져야한다고 생각합니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[나니]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=134</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-04T14:09:29Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18951#p18951</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18939#p18939"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>graphittie 작성:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>유마 작성:</cite><blockquote><p>분명, 저작권 위반입니다. TV 프로그램을 시청하게 해놓았으니. 그렇게 보면 티스토리 대다수 블로그는 저작권 위반입니다. 누구 mp3 파일 하나 안 올린 사람이 있을가요? 저작권 위반이 mp3 하나 올렸다고 위반이고 그렇지 않다고 위반이 안되는 건 또 어딨을까요? (뭐, 이부분은 조금 더 다른 점이 있지만)</p></blockquote></div><p>죄송한 말씀입니다만, 저작권 위반은 저작권 위반입니다. 저의 의견을 피력하자면 전 신문 퍼오는 글까지 전부 블럭하고 싶습니다. 저작권 자료를 가진 포스트를 원하는 사람들이 있으니 그 사람들을 위해 포스트를 남겨두자니... 이 무슨 말씀이신지요...(어투가 강경해서 죄송합니다. 제가 이 문제에 조금 민감합니다.). 이올린에 들어오는 모든 포스트에 대해 운영자는 손을 떼고 사용자가 알아서 니들이 걸러라... 라고 한다면 시도 때도 없이 올라오는 스팸 주소를 일일히 등록하는 불편함을 감수하고 사용하는 사용자가 있을까 의문입니다. 메일 서비스에도 개별 스팸 필터링 기능이 존재하지만 중앙 스팸 처리도 존재한다는 점을 말씀 드리고 싶습니다.</p></blockquote></div><p>제 글은 저작권 위반을 걸러내려면 대다수 블로그를 걸러내야 한다는 말입니다. 지금까지 개인 블로거에 맡겨놓았다가 이제서야 우리 저작권 단속한다. 조심해라 한다고 먹혀들지가 않는다는 말이죠. 게다가, <strong>지금까지 스팸처리든, 클린 운영진이 생겨서 이러한 활동을 한다는 공지 조차 없이</strong> 행한다는 건 문제가 있다는 뜻입니다.</p><p>그냥 위반자를 냅두자는 말이 아닙니다.<br />명확한 조치 기준을 마련하고 공지를 한 후, 모든 이올린 사용자가 적어도 알 수 있게끔 한 뒤 행해야 한다는 말입니다.<br />안그래도 소통이 없는 이올린이라는 말을 많이 듣고 있는데 이러한 활동조차 말 없이 해버린다면, 누구를 위한 이올린일까요?~</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[유마]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=20</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-04T02:13:13Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18939#p18939</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18938#p18938"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>그리고 곰TV 무료영화 링크는 문제가 없다고 판단됩니다만 다른 분들은 어떻게 생각하시는지요?</p><p>아울러 펌글/펌동영상으로만 채워져 운영되는 블로그가 많습니다. 이런 블로그의 처리에 대해서도 논의를 해봐야 할 것 같습니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-04T01:33:33Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18938#p18938</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS 답글: 이올린 신고 기준 논의]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18937#p18937"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>나니 작성:</cite><blockquote><p>일반적인 방식으로의 공개를 선택하느냐, 다른 곳으로 유입되기를 원하는 목적으로의 방법을 선택하느냐에 따라서 달라진다는 얘깁니다.</p><p>그래서 이올린이나 티스토리 메인에서 문제의 글들을 발견하면 싱크를 풀던가 차단을 하던가 하는 방식을 위하는 것은 정당하다, 라고 주장하고 싶네요.</p></blockquote></div><p>전 나니님 생각과는 조금 다릅니다. 일반적인 경우 식당이 마음에 들지 않으면 손님이 떠나는 것이 맞는 말이겠지만, 정말로 그렇지 않은 경우가 있다는 것을 잘 아실 것입니다. 약관을 감수하고, 블럭될 것을 알면서도 발행을 했기 때문에 우리가 정한 룰에 따라 블럭하면 된다라고 말씀하시는 것은 약간 과한 면이 있다고 생각합니다. 지금 상태에서 X이버가 저런 발언을 한다면 상황이 어떻게 돌아갈까요? 블럭될 글에 대해 블럭을 취하는 것은 메타 블로그 운영자의 당연한 권한입니다. 문제는 그 블럭 대상을 집어내는 룰이 명확하지 않다는 점입니다. 적어도 현재까지는 이올린은 그런 룰이 없습니다. 그 점이 문제라고 봅니다.</p><div class="quotebox"><cite>유마 작성:</cite><blockquote><p>분명, 저작권 위반입니다. TV 프로그램을 시청하게 해놓았으니. 그렇게 보면 티스토리 대다수 블로그는 저작권 위반입니다. 누구 mp3 파일 하나 안 올린 사람이 있을가요? 저작권 위반이 mp3 하나 올렸다고 위반이고 그렇지 않다고 위반이 안되는 건 또 어딨을까요? (뭐, 이부분은 조금 더 다른 점이 있지만)</p></blockquote></div><p>죄송한 말씀입니다만, 저작권 위반은 저작권 위반입니다. 저의 의견을 피력하자면 전 신문 퍼오는 글까지 전부 블럭하고 싶습니다. 저작권 자료를 가진 포스트를 원하는 사람들이 있으니 그 사람들을 위해 포스트를 남겨두자니... 이 무슨 말씀이신지요...(어투가 강경해서 죄송합니다. 제가 이 문제에 조금 민감합니다.). 이올린에 들어오는 모든 포스트에 대해 운영자는 손을 떼고 사용자가 알아서 니들이 걸러라... 라고 한다면 시도 때도 없이 올라오는 스팸 주소를 일일히 등록하는 불편함을 감수하고 사용하는 사용자가 있을까 의문입니다. 메일 서비스에도 개별 스팸 필터링 기능이 존재하지만 중앙 스팸 처리도 존재한다는 점을 말씀 드리고 싶습니다.</p><p>문제는 적은 신고율입니다. 현재는 이올린 운영진이 1-3 페이지 이내에서 자체적으로 블럭처리하고 있습니다. 신고가 거의 없기 때문이죠. 우리가 너무 빨리 블럭처리해서 다른 사용자가 신고할 틈이 없다는 의견도 있을 수 있으나 교묘하게 추천글에 올라간 스팸에 대해서도 신고가 없습니다. 신고 자체가 무용지물인 상태로 봐야 합니다. 신고가 활성화되어야 뭘 해도 할 수 있습니다. 지금은 시작한지 며칠 되지 않아 거의 24시간 모니터링이 가능하지만 시간이 지날 수록 느슨해질 것입니다. 이 시점이 될 때까지 반드시 사용자 신고기능을 다시 살려놓아야 할 것입니다.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[graphittie]]></name>
				<uri>http://forum.tattersite.com/ko/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2007-07-04T01:32:26Z</updated>
			<id>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=18937#p18937</id>
		</entry>
</feed>
