Photoshop 이라는 이름에 걸맞게 디지털 사진 편집 및 보정 Feature 위주로 가는 것 같아서 저에게는 좀 거리가 있는 기능들이 대부분이네요
아, CS3 는 UI 가 좀 더 편해졌다고 해서 그건 좀 욕심이 나기도 하네요.
사람들마다 속도에 대한 평이 상당히 달라서 좀 더 지켜봐야겠어요.
아, 처음에 설치하고 Save as web 에서 색상차이때문에 약간 만지작 거렸습니다. 어느정도 만족할만한 결과를 얻긴 했습니다만, 문제 있으셨던분은 없으셨나요?
]]>graphittie 작성:Ikaris C. Faust 작성:저는 어서 Flash CS3를 쓰고 싶습니다;;;
Adobe Creative Suite 3 Master Collection은 얼마일까요?2,499 달러... 국내에 들어오면 200만원 정도하겠군요...
;;;
맥북 하나 더 지를 돈이 나오는군요;;;
cs3 dp에 Ps, Ai, Dw, Dl, InDesign, 아크로뱃 등등 디자인, 편집, 코딩에 필요한 툴이 다 들어있어서 dp사는게 더 이득일지도?;
]]>저는 어서 Flash CS3를 쓰고 싶습니다;;;
Adobe Creative Suite 3 Master Collection은 얼마일까요?
2,499 달러... 국내에 들어오면 200만원 정도하겠군요...
]]>사실 맥에서는 빨리질 수밖에 없는 게 인텔맥의 경우 이전 버전은 로제타로 돌렸으니...; CS3부터 유니버셜 바이너리라서 native하게 돌아가죠.
그런 줄 알았는데 바이너리 직접 보니까 메인 프로그램만 네이티브고 나머지는 전부 로제타로 돌아가더라고요 -_-;;
베타 기준이니 정식에서는 나아졌을 수도?
]]>맥에서는 체감 속도로 3배 정도 빨라진 것 같군요.(샤아냐!!)
... 포토샵 사용을 위해서는 OSX 를 깔아야겠군요 ' ㅅ ')a
]]>삭제는 뭐-_- 그냥 쓰레기통으로 직행하면 되는거니 삭제는 순식간이었고... (설치할 때 실수한게 있어서 재설치를 했거든요)
전 매우 만족합니다 (cs2에 비해 5배 정도 만족)
그..그게 어도브사 프로그램은 쓰레기통에 넣으면 안되고 라이브러리/어플리케이션 서포트/어도브 에 깔리는 언인스톨러를 써야지만 다 지워집니다. ㅠ_ㅠ 예외가 몇 없는데 마소와 어도브사가 맥에서 쓰레기통 직행이 불가능한 대표적인 회사이지요. (그래서 인스톨레이션 메뉴얼에 쓰레기통에 버리지 말라고 강조가 되어 있다는;; )
뭔가 RAM 1G와 2G 사이에 tipping point라도 있는 건가요;; 나도 한번 깔아볼까...
저도 램 2기가였는데; 베타라 그런것이었나.. 싶습니다.
리뷰를 보니 아직까지 성능저하가 심하다고 하던데 나니님 보니 또 깔아보고 싶네요. (이게 너무 비싸서 =_= )
설치 속도는 좀 느리긴 했지만 (Ps, Ai, Dw, Fl, Br, Acrobat만 설치했는데도;; )
삭제는 뭐-_- 그냥 쓰레기통으로 직행하면 되는거니 삭제는 순식간이었고... (설치할 때 실수한게 있어서 재설치를 했거든요)
전 매우 만족합니다 (cs2에 비해 5배 정도 만족)
]]>아, CS3 는 UI 가 좀 더 편해졌다고 해서 그건 좀 욕심이 나기도 하네요.
사람들마다 속도에 대한 평이 상당히 달라서 좀 더 지켜봐야겠어요.
ㅠㅠ... 같은 CS3인데 왜 저건 저렇게 느릴까요 []
아는 분이 '비스타라서 느린거셈' 하길래 XP 컴에서도 돌려봤는데 느린 건 똑같음...orz개인적으로 CS2도 장난 아니게 느렸는데 CS2는 저리가라 할 정도 ㅠㅠ
아... 인터페이스는 괜찮아보이더군요.
lonniena님 말씀 보니 저도 윈도우용 베타 버전 구해서 한 번 깔아볼까하는 생각이 드네요.
맥용 CS3베타는 예술적으로 느리던데 ㅠ_ㅠ
제 주변분들은 대부분 CS2보다 훨씬 빨라졌다고 하던데요.
저도 PDS파일의 로딩이라든지 초기 프로그램 실행등도 빨리진것 같았습니다.