<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[TNF : Tatter Network Foundation forum - 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
		<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?id=1220</link>
		<description><![CDATA[엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교 의 최근 RSS 글들.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 16 Aug 2006 01:39:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7859#p7859</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>마루지기 작성:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>lunamoth 작성:</cite><blockquote><p>다음쪽 관계자분이 상세한 내용 올려주셨더군요. 못보신 분들 참고하시길... <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p><a href="http://mindstor.net/10">http://mindstor.net/10</a></p></blockquote></div><p>야밤에 할짓거리없이 진짜로 비트레이트의 차이로 그런걸까 해서 동일한 조건 비트레이트로 렌더링 해서<br />다음과 엠앤캐스트 올려서 비교를 해보았습니다.<br />허거걱!! 진짜로 차이납니다. 확연히.... 색감에서 차이가 나고 픽셀이 일그러지는 현상에서 차이가 나고<br />버퍼링수준도 미세하게 차이가 나는것이 보이더군요....<br />아쉽지만 아직은 동영상 업로더는 엠앤캐스트가 광고삽입건을 제외하고는 제일 깔끔한것 같습니다.<br />당분간은 엠앤을 이용해야 할것 같네요. 다음캐스트가 나아질때 까지는....<br />이궁 다음에서도 엠앤캐스트와 같은 방식을 인코팅을 사용하면 좋을것 같은데........<br />희망사항 이것지요........</p></blockquote></div><p><a href="http://mindstor.net/12">http://mindstor.net/12</a></p><p>그동안 태터포럼이 있다는 것을 잠시 잊었습니다. ㅠ.ㅠ</p><p>동영상은 코덱 문제가 맞습니다.<br />인코딩 하는 코덱이야 똑같이 ON2VP6니 다를리가 없고요.<br />디코더쪽에서 WMV9을 디코딩 하는 과정에서 정확하게 안되어 발생하는 문제입니다.<br />블로그에도 썼지만 WMV9은 기존 WMV7이나 WMV8과 달리 100% 공개한 코덱이 아닙니다.<br />그래서 이런 문제가 발생하고 있고요.<br />다만 요즘 분위기가 Flash Moive로 흐르면서 MS에서 압박을 느끼기에<br />혹시라도 공개하지 않을까 싶습니다.</p><p>이 부분은 당장 쉽게 해결할 수 없는 부분이라 시원한 답을 드릴 수가 없어 죄송합니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (puhaha)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 01:39:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7859#p7859</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7292#p7292</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lunamoth 작성:</cite><blockquote><p>다음쪽 관계자분이 상세한 내용 올려주셨더군요. 못보신 분들 참고하시길... <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p><a href="http://mindstor.net/10">http://mindstor.net/10</a></p></blockquote></div><p>야밤에 할짓거리없이 진짜로 비트레이트의 차이로 그런걸까 해서 동일한 조건 비트레이트로 렌더링 해서<br />다음과 엠앤캐스트 올려서 비교를 해보았습니다.<br />허거걱!! 진짜로 차이납니다. 확연히.... 색감에서 차이가 나고 픽셀이 일그러지는 현상에서 차이가 나고<br />버퍼링수준도 미세하게 차이가 나는것이 보이더군요....<br />아쉽지만 아직은 동영상 업로더는 엠앤캐스트가 광고삽입건을 제외하고는 제일 깔끔한것 같습니다.<br />당분간은 엠앤을 이용해야 할것 같네요. 다음캐스트가 나아질때 까지는....<br />이궁 다음에서도 엠앤캐스트와 같은 방식을 인코팅을 사용하면 좋을것 같은데........<br />희망사항 이것지요........</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (마루지기)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 17:53:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7292#p7292</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7272#p7272</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lunamoth 작성:</cite><blockquote><p>다음쪽 관계자분이 상세한 내용 올려주셨더군요. 못보신 분들 참고하시길... <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p><a href="http://mindstor.net/10">http://mindstor.net/10</a></p></blockquote></div><p>제대로 논쟁이 벌어진것 같습니다.<br />이번일로 다음캐스트 서비스가 한걸음 진보하길 바라는 마음입니다.<br />물론 엠앤캐스트 현재까지는 좋지만 광고삽입이 단점으로 꼽히고 있습니다.<br />저도 한 마디 적고 왔습니다만 빌리디안님의 비교장면이 어필되어 좋은 결론을 창출했으면 좋겠습니다.<br />요즘 부쩍 동영상 편집을 해서 올리다 보니 관심거리가 하나 생겼네요^^<br />화이팅 하십시다....^^</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (마루지기)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 06:45:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7272#p7272</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7075#p7075</link>
			<description><![CDATA[<p>다음쪽 관계자분이 상세한 내용 올려주셨더군요. 못보신 분들 참고하시길... <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p><a href="http://mindstor.net/10">http://mindstor.net/10</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lunamoth)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 03:04:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7075#p7075</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7035#p7035</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>마루지기 작성:</cite><blockquote><p>빌리디안님! 어디 하루아침에 좋아지겠습니까?<br />하지만, 이렇게 포럼을 통해서 문제점들을 제시할때 나날이 발전 하는것 아니겠습니까?<br />여기서도 빌리디안님을 만나네요^^ 보통 인연은 아닌가 봅니다.. ㅎㅎㅎ<br />어디 MnCAST 에 비하겠습니까?<br />아직 까지.. 쥬크박스 부분에도 많은 문제점이 잠재되어 있습니다.<br />태터툴즈의 발전을 위해서...... 한번 큰 소리로 외쳐 보아요........</p></blockquote></div><p>내가 사용하는 서비스와의 윈윈이라고 생각합니다.<br />우리같은 사람들때문에 지속적으로 서비스를 개선할 수 있게되고<br />개선된 서비스는 또다른 고객을 불러들입니다.<br />전 개선된 서비스를 사용하니 좋은 것이구요 ^^<br />오늘도 날씨가 많이 덥겠습니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (빌리디안)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 22:27:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7035#p7035</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7002#p7002</link>
			<description><![CDATA[<p>빌리디안님! 어디 하루아침에 좋아지겠습니까?<br />하지만, 이렇게 포럼을 통해서 문제점들을 제시할때 나날이 발전 하는것 아니겠습니까?<br />여기서도 빌리디안님을 만나네요^^ 보통 인연은 아닌가 봅니다.. ㅎㅎㅎ<br />어디 MnCAST 에 비하겠습니까?<br />아직 까지.. 쥬크박스 부분에도 많은 문제점이 잠재되어 있습니다.<br />태터툴즈의 발전을 위해서...... 한번 큰 소리로 외쳐 보아요........</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (마루지기)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 14:17:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=7002#p7002</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6871#p6871</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>LonnieNa 작성:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>빌리디안 작성:</cite><blockquote><p>하지만 광고가 있다고 화질이 더 좋은 것은 아닌 듯합니다. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>아니 역추로 해서 광고수입으로 더많은 저장공간확보와 서비스를 대체한다 그런의미에서 적은글이었어요.</p></blockquote></div><p>^^ 그러셨군요... 제가 그 뜻을 잘못 이해했습니다. 용서를...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (빌리디안)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 07:56:13 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6871#p6871</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6869#p6869</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>빌리디안 작성:</cite><blockquote><p>하지만 광고가 있다고 화질이 더 좋은 것은 아닌 듯합니다. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>아니 역추로 해서 광고수입으로 더많은 저장공간확보와 서비스를 대체한다 그런의미에서 적은글이었어요.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (LonnieNa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 07:43:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6869#p6869</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6868#p6868</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>funny4u 작성:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>funny4u 작성:</cite><blockquote><p>저도 한 번 다른 거로 테스트를 해 볼까 합니다.</p></blockquote></div><p>저도 테스트 해보고 나름대로(?!) 리뷰해 봤습니다.<br />아래 주소 참고하시고..블로그 방문차 인사도 남겨 주시면 감사~~~~</p><p><a href="http://gui.funny4u.com/entry/다음-동영상과-엠엔캐스트의-화질-비교">http://gui.funny4u.com/entry/다음-동영상과-엠엔캐스트의-화질-비교</a></p></blockquote></div><p>저도 큰 사이즈의 동영상을 올려놓고 비교해봤습니다.<br />여전히 차이가 많았습니다.<br /><a href="http://vilidian.com/457">http://vilidian.com/457</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (빌리디안)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 07:29:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6868#p6868</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6867#p6867</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>LonnieNa 작성:</cite><blockquote><p>차이가 많이 나는군요.<br />저도 제 블로그에 글 쓸땐 mncast로 옮겨야겠다는 맘이 들만큼.<br />그나저나 mncast는 광고가 좀 들어가지 않나요? 그 차이일듯도 한데..</p></blockquote></div><p>어차피 동영상에서 수익이 나야한다는 것이 제 생각입니다.<br />업체에게 서비스를 받은만큼 그런 서비스를 지속하게 할 힘이 되기 위해서라도 광고는 해야 한다고 생각합니다.<br />엠엔캐스트에서 이번 리뉴얼할 때 동영상 스킨에 텍스트 광고만 심지 않았어도 별 거부감이 없었는데 좀 과하다 싶긴 합니다.</p><p>하지만 광고가 있다고 화질이 더 좋은 것은 아닌 듯합니다. <img src="http://forum.tattersite.com/ko/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (빌리디안)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 07:27:40 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6867#p6867</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6865#p6865</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>funny4u 작성:</cite><blockquote><p>저도 한 번 다른 거로 테스트를 해 볼까 합니다.</p></blockquote></div><p>저도 테스트 해보고 나름대로(?!) 리뷰해 봤습니다.<br />아래 주소 참고하시고..블로그 방문차 인사도 남겨 주시면 감사~~~~</p><p><a href="http://gui.funny4u.com/entry/다음-동영상과-엠엔캐스트의-화질-비교">http://gui.funny4u.com/entry/다음-동영상과-엠엔캐스트의-화질-비교</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (funny4u)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 07:12:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6865#p6865</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6861#p6861</link>
			<description><![CDATA[<p>예전에 어디선가 유투브와 다음의 동영상을 비교한 글을 봤습니다만<br />화질은 다음이 좋았고, 사운드는 유투브가 좋더라구요.</p><p>그런데 빌리디안님, 똑같은 동영상이라고 했는데 동영상 싸이즈가 어떻게 되나요?<br />다음은 400x300을 꽉 채우는데, 엠엔캐스트에서는 화면보다 작은 동영상이 보이네요...</p><p>저도 한 번 다른 거로 테스트를 해 볼까 합니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (funny4u)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 04:53:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6861#p6861</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6860#p6860</link>
			<description><![CDATA[<p>아.. 진짜 차이가 좀 크네요;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (inureyes)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 03:33:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6860#p6860</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6857#p6857</link>
			<description><![CDATA[<p>코덱보다는 압축률 문제로 판단되는데요... 아무리 코덱 종류가 다양해도 저렇게 심각하게 차이가 나지는 않으니까요. DAUM 것은 사운드도 많이 눌리네요. 용량만 놓고 비교한다면 차이가 많이 날 것 같습니다만... DAUM에서 좀 더 신경 써야할 것 같네요.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (graphittie)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 02:27:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6857#p6857</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RSS 답글: 엠엔캐스트와 다음동영상 압축율 비교]]></title>
			<link>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6855#p6855</link>
			<description><![CDATA[<p>해당 동영상의 인코딩 코덱 문제일 수도 있을 것 같습니다. 좀 더 비교를 해보긴 해야 될 것 같습니다.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lunamoth)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 01:54:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.tattersite.com/ko/viewtopic.php?pid=6855#p6855</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
